附协议离婚条件的财产分割协议的效力

婚姻关系完毕，随之带来的产业问题也需求慎重处理。夫妻两边决议协议处理产业问题时，常常会约好协议收效的条件，那附条件的产业切割协议效能怎么呢，跟着听讼网小编一同来看看吧。
附条件的产业切割协议效能怎么
关于离婚协议的效能问题，我国婚姻法司法解释二作出过规则，该司法解释第8条规则：“离婚协议中关于产业切割的条款和当事人因离婚就产业切割达到协议，对男女两边具有法令约束力。当事人实行上述产业切割协议发作胶葛提申述讼的，人民法院应当受理”，该司法解释出台后，许多观念以为诉前离婚协议有用，即只需两边达到了离婚协议，已然不能在婚姻挂号处挂号离婚，一方当事人凭离婚协议申述离婚的，法院就应当按离婚协议约好判定。虽然最高人民法院民事审判榜首庭在榜首时间以出书“司法解释了解与适用从书”单行本《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的了解与适用》的方法，对此司法解释的内容清晰界定为是“人民法院对当事人协议离婚后产业切割争议的受理”，即男女两边在婚姻挂号处挂号离婚后，假如一方反悔或许不按协议实行的，能够向以离婚后产业胶葛为案由提申述讼。但在实践中，却远非这么简略：有的法院对诉前离婚协议肯定不睬;有的法院仅把诉前离婚协议作为判定的恰当参阅;有的法院彻底按照诉前离婚协议判定。导致法院在司法审判实践中存在同案不同判的现象。
鉴于上述情况，最高人民法院2011年7月出台了婚姻法司法解释三，对诉前离婚协议的效能问题作出了清晰规则。司法解释(三)第14条规则：“当事人达到的以挂号离婚或许到人民法院协议离婚为条件的产业切割协议，假如两边协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该产业切割协议没有收效，并根据实际情况依法对夫妻共同产业进行切割。”,根据司法解释三的规则，附协议离婚条件的产业切割协议并不自两边当事人签字时起收效，而是以两边协议离婚为收效条件，即从婚姻挂号处领到离婚证或许经法院调停签收民事调停书后离婚协议才收效。在两边未离婚的情况下，离婚协议对夫妻两边均不发生法令效能，不能作为人民法院处理离婚案子的直接根据。
在实践中，有些夫妻会对离婚协议进行公证，之后一方反悔，另一方持经公证的离婚协议申述离婚要求法院按协议判定。该经公证的离婚协议的效能与一般的离婚协议没有差异，即公证的效能在于承认协议的内容是两边当事人的实在意思表明，但不能改动协议的收效条件。不论离婚协议是否公证，只一方反悔，两边未能在离婚挂号机关挂号离婚的，离婚协议均不收效。