离婚时隐瞒债权 离婚后再行分割

[案情回放]章静和祖磊成婚10年了，或许他们不知道怎么给婚姻保鲜，10年后他们觉得自己的夫妻日子索然寡味，他们也试图用各种办法抢救这场维系了10年的婚姻，争持、暗斗、厮打，爱情的裂缝越来越大，以至于无法共同日子了。章静提出离婚，祖磊人云亦云，一切都是那样的自然而然。2009年7月的一天，俩人一同来到民政部门处理离婚挂号，在民政部门工作人员的指导下，他们订立了离婚协议：孩子随祖磊日子，抚养费由祖磊担负；住宅、家具、现金归祖磊一切；经营用归章静一切；祖磊一次性给付章静10万元钱；无债款俩务。签名，捺印，红底金字的成婚证换成了红底银字的离婚证。走出民政部门，他都有一种莫名的惆怅，说不清离婚关于他们是得大于失，仍是失大于得。一次偶尔的时机，章静发现祖磊在3年前曾借给朋友余忠6万元钱，她去找祖磊要问个理解，祖磊矢口否定有这笔债款，章静当即打电话找来了余忠，余忠照实陈说了3年前由于经商借祖磊6万元钱的现实，在章静的要求下，余忠补写了一张6万元的借单交给了章静。[法庭对质]章静以为祖磊借6万元钱给余忠的事发生在他们夫妻联系存续期间，这6万元钱是他们夫妻的共同产业，应当有自己的一半，祖磊不同意，章静把祖磊告到了安徽省蚌埠市淮上区人民法院。祖磊在法庭上说，自己确真实2007年借给余忠6万元钱经商，但余忠已在2008年3月把钱还了回来，他把这6万元钱投入了自己的网络生意，由于生意不如意，亏掉了。祖磊为了证明自己说的是真话，他恳求余忠出庭作证。余忠作证时说，2007年他向祖磊借了6万元钱经商，2008年3月现已偿还，借单是由于祖磊与章静闹矛盾，为安慰章静后补的。余忠还向法庭出示了一张祖磊写给他回收6万元告贷的收据，落款时刻是2008年3月3日。章静认可借单是她与祖磊离婚后补的，但否定余忠还款的现实，更不认可余忠手里收据的真实性。[法官说法]法官剖析以为：余忠陈说他与祖磊是铁哥们，告贷时他没有向祖磊出具欠据，这尚存情理之中，而还款时祖磊却向余忠出具了收条，这就有悖常理了，已然联系铁得借钱能够不写借单，哪里还有还款再写收据的道理；余忠说由于章静和祖磊之间闹矛盾，为了安慰章静就将已偿还的6万元再次出具欠条，就更不是常人所能承受的了；对余忠的证言不能采信。已然出借人祖磊和告贷人余忠都说这6万元告贷已偿还，法院也不该做出相反的确定，但还款时刻应确定在余忠向章静补写借单之后，也便是章静和祖磊离婚后。淮上区法院审理后以为：离婚后再次要求切割夫妻共同产业的条件是一方有隐秘产业的行为，本案中章静离婚后发现她与祖磊婚姻联系存续期间对余忠享有债款，祖磊谎报该债款已在离婚前取得清偿，阐明祖磊片面上有隐秘债款的成心，客观上有隐秘债款致使该债款没有在离婚时得到切割的结果，章静要求再次切割这6万元钱，依法应当得到支撑，所以判定祖磊给付章静6万元的一半3万元。[法令链接]《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻共同产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻共同产业。作者： 平豪杰