鉴定文物诈骗怎么判刑

现在有的古玩商场上，许多骗子招募群众演员，伪装成文物判定师，对顾客手中的古玩收藏品等进行“判定”，施行欺诈行为，那么像这种判定文物欺诈怎样判刑呢?听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、判定文物欺诈怎样判刑
此类欺诈构成欺诈罪的，根据《刑法》关于欺诈罪的处分规则予以处理。构成该罪的哪一类处分规范，按照哪一类规范处分。
《刑法》对欺诈罪的处分规则：
第二百六十六条　【欺诈罪】欺诈公私资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业。本法还有规则的，按照规则。
二、事例剖析
禹州市54岁的王某与19岁的外孙张某，近来栽了：因欺诈别离被判刑。2013年7月至9月，54岁的王某伙同19岁的外孙张某伪造物品来历，先后十几次用廉价地摊货和仿古工艺品假充古玩文物，在禹州市王某的家中和新密市共骗得被害人李某236000元。新密市人民法院以构成欺诈罪为因为近来对爷孙二人别离判处有期徒刑6年10个月并处分金6万元和有期徒刑1年10个月并处分金2万元。
以资深文物行家自居的王某，从郑州古玩商场地摊上贱价买来一些笔筒、枕头号物品，或许从仿古瓷器厂订货一些工艺品进行作旧后，对被害人谎称是古玩，别离是从禹州窑址、林汝县窑址和新密窑沟窑址挖的。一起为了获得被害人的信赖，王某还向被害人夸耀其曾因盗掘古文化遗址罪被判了3年有期徒刑的“光芒”前史，被害人听后很是信任，便先后13次从被告人那里购买笔筒、荷口瓶、大龙盘、人佣、佛、驼、瓷马等假古玩。倒腾这些假古玩的过程中，因为王某年迈体弱，便叫来外孙张某来帮助装卸运送。
法院审理后以为，被告人王某、张某以非法占有为意图，虚拟现实、隐秘本相，以假古玩假充真文物的办法，屡次骗得别人现金，数额巨大，二被告人的行为均已构成欺诈罪。在共同犯罪中，被告人王某活跃联络被害人，虚拟物品来历，以假古玩假充真文物，出售给被害人，骗得被害人金钱，系主犯，应当从重处分;被告人张某担任装车送货，起非必须、辅佐效果，系从犯，应当对其减轻处分……终究新密法院按照有关法律规则作出上述判定。
综上所述，现在一些欺诈团伙以文化传媒公司为保护，行文物判定欺诈之实，市民一旦发现或遇欺诈的，可第一时间报警，切勿心腹陌生人形成更大丢失。以上便是本文的全部内容了，如果您还有问题，欢迎到听讼网进行在线法律咨询。