法院调解的法律特征有哪些

法院调停又称诉讼中调停。包含调停活动、调停的准则、调停的程序、调停书和调停协议的效能等。是当事人用于洽谈处理胶葛、完毕诉讼、保护自己的合法权益，审结民事案子、经济胶葛案子的准则。接下来听讼网小编为您总结了“法院调停的法令特征有哪些"相关内容，期望能够帮忙到您。
法令调理的特征
1、法院调停，是两边当事人在公民法院审判人员掌管下进行的，由此达到的协议，是公民法院的审判功能活动同当事人的处置行为相结合的成果。所以调停与当事人宽和有明显差异。宽和，是在没有第三者参加下，完全由当事人自行洽谈、彼此体谅所达到的协议，它是两边当事人对自己诉讼权力和实体权力的处置。在民事诉讼进程中，当事人宽和有两种：一是民事案子审理过程中，两边当事人就民事争议自行洽谈所达到的宽和;一是在履行程序中，两边当事人就履行标的达到的宽和。
2、法院调停，是依照《民事诉讼法》规则的程序进行的一种诉讼活动，它又是公民法院审结案子的一种方法，调停一旦达到协议就具有法令上的效能。所以它同裁定安排和公民调停委员会等安排的调停又有差异。行政调停、裁定调停和公民委员会的调停，归于诉讼外的调停。行政机关、裁定委员会和公民调停委员会，不能行使国家审判权。所以，它们的调停效能与法院调停效能也不尽相同。裁定调停协议收效后，责任人不履行责任，权力人能够请求公民法院强制履行。
公民调停委员会的调停，其协议不具有强制履行的效能。行政调停协议，一般也不能请求公民法院强制履行，法令拥有规则的在外。而公民法院制造的收效调停书，与法院的判定书具有平等法令效能，具有给付性内容的判定，一方履行责任，对方当事人能够请求法院强制履行。
第二，法院调停是法院行使审判权与当事人行使处置权的结合。一方面，法院调停是法院审理民事案子的一种方法;另一方面，法院调停还必须以当事人行使处置权为条件和根底。第三，法院调停，是公民法院审结民事案子的一种方法。通过法院调停，当事人两边自愿达到协议后，经法院检查认可，调停书送达两边当事人签收后，即发作法令效能，然后完结诉讼程序。
法令调停的含义
法院调停，指在公民法院审判人员的掌管下，对两边当事人就争议的实体权力，责任自愿洽谈，达到协议，处理胶葛的活动。调停案子时，当事人应当出庭;假如当事人不出庭，能够由通过特别授权的托付代理人参与洽谈。调停能够由审判员一人掌管，也能够由合议庭掌管，并尽可能就地进行。除法令规则的特别原因外，一般应当揭露调停。在法院调停中，被约请的单位和个人，应当帮忙公民法院进行调停。在审判人员的掌管下，两边当事人自愿、洽谈达到调停协议，协议内容契合法令规则的，应予同意。调停达到协议，公民法院应当制造调停书。调停书内容应当写明诉讼请求、案子的现实和调停成果，由审判人员、书记员署名，加盖公民法院印章，送达两边当事人签收后，即具有法令效能。
法院调停之所以是一种诉讼活动，是因为它是发作在诉讼活动过程中的一种活动，公民法院是该活动的掌管者。法院调停的可能性有二：一是调停不成功，二是调停成功。调停不成功则诉讼继续进行，调停成功则可审结案子。因而，人们又经常将法院调停说成是一种审结案子的方法。
法院调停作为《民事诉讼法》一项基本准则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。除了以特别程序、催促程序、公示催告程序和企业法人破产还账程序审理的案子外，一切民事争议事情，在当事人自愿的根底上，在第一审一般程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序中，均可适用法院调停。但法院调停不是审理民事案子的必经程序。如当事人不肯调停或无调停根底的案子，法院不经调停而作出判定。在履行程序中也不适用法院调停，因公民法院的裁判已发作法令效能，非经审判监督程序，公民法院和当事人都不能改变裁判所确认的内容。
相关内容假如你还有其它疑问，欢迎咨询本网律师。