交通事故中修理费高于估值,如何处理
来源：听讼网整理 2019-04-30 17:00
交通事端中的补偿问题首要触及产业补偿和人身损害补偿。那么交通事端中修补费高于估值,怎么处理？下文听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览！
事例简介：
2014年5月13日，代某驾驭大卡车与林某驾驭的小客车发作交通事端，形成两车受损。交通事端确定书确定，代某承当事端悉数职责，林某无责。林某修补车辆共花费修补费3.6万元，诉至法院要求保险公司及代某承当上述费用。
案子审理过程中，经托付判定组织评价，林某的小轿车估值为人民币2万元整，故保险公司只赞同依照评价价值进行补偿。
法官释法：
法院以为，林某的车辆受损可经修正运用，且修正运用在经济上对林某更具合理性，林某挑选将车辆送至4S店修理，并建议补偿修车费用，出于对交通事端中无职责方当事人挑选权的尊重以及更精确适用法律的视点考虑，林某修理车辆所开销的费用尽管高于车辆在评价基准日的评价价值，但尚在合理范围内，不属于畸高，且系修理车辆康复正常驾驭状况所需的必要费用，故保险公司应当全额补偿。
事例简介：
2014年5月13日，代某驾驭大卡车与林某驾驭的小客车发作交通事端，形成两车受损。交通事端确定书确定，代某承当事端悉数职责，林某无责。林某修补车辆共花费修补费3.6万元，诉至法院要求保险公司及代某承当上述费用。
案子审理过程中，经托付判定组织评价，林某的小轿车估值为人民币2万元整，故保险公司只赞同依照评价价值进行补偿。
法官释法：
法院以为，林某的车辆受损可经修正运用，且修正运用在经济上对林某更具合理性，林某挑选将车辆送至4S店修理，并建议补偿修车费用，出于对交通事端中无职责方当事人挑选权的尊重以及更精确适用法律的视点考虑，林某修理车辆所开销的费用尽管高于车辆在评价基准日的评价价值，但尚在合理范围内，不属于畸高，且系修理车辆康复正常驾驭状况所需的必要费用，故保险公司应当全额补偿。