医疗事故重新鉴定申请书模板怎么写
来源：听讼网整理 2019-04-14 05:36
关于医疗事故是需求进行恳求的，以及关于医疗事故也会相应的需求从头恳求，那么关于从头判定是需求进行恳求的，那么关于恳求书怎么进行书写，接下来就由化率小编关于这方面的常识进行详细的介绍，期望能够协助到我们。
医疗事故从头判定恳求书
恳求人：章××，男，出生于1966年1月26日，汉,××号。
恳求人因不服兰州市医学会于二00七年五月十三日作出的兰市医鉴字，现恳求从头判定，恳求事项和理由如下：
恳求事项：
榜首、恳求兰州市城xx人民法院托付有关部分从头作出公平的判定结论。
第二、从头判定费用由被告人兰州市××医院预交纳。
现实与理由：
恳求从头判定依据的法令依据：《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》、《医疗事故处理法令》等。
兰州市医学会的违法现实：
一、判定程序严峻违背法令规则。
⒈ 《中华人民共和国民事诉讼法》规则：“判定部分和判定人应当提出书面判定结论，在判定书上签名或许盖章。判定人判定的，应当由判定人所在单位加盖印章，证明判定人身份”。而兰州市医学会二00七年五月十三日作出的“兰市医鉴字【2007】”《医疗事故技能判定书》(以下简称判定书)只要判定部分兰州市医学会的签章而无判定人的签名。
⒉ 判定人不具有相关判定资历。
医学会应当依据《名录》设置学科专业组。设置学科专业组时，能够依据本地区医疗工作和医疗事故技能判定实践，对本专家库学科专业组建立予以恰当增减和调整……。
《医疗事故技能判定暂行办法》规则：“ 医学会应当依据医疗事故争议所触及的学科专业，确认专家判定组的构成和人数”。
恳求人恳求判定所触及的学科和专业是外科，而专家判定组中成员中居然有的是内科专家，因而恳求人以为兰州市医学会违背以上规则将不具有相关学科专业的专家作为专家判定组的判定成员。
⒊ 兰州市医学会在判定过程中，约请兰州市卫生局、信访办对判定会进行全过程的监督、见证，并约请托付人兰州市城xx法院到会的行为严峻违背了有关判定程序的规则。
⒋兰州市医学会违背法令规则，将行政法规凌驾于法令之上，以下位法限制上位法。将医疗纠纷司法判定程序改变为医疗事故判定程序。
本案的判定程序的发动是由城xx人民法院按照有关法令规则向兰州市医学会托付后进行的，是由法院发动的独立于自行判定和行政判定之外的司法判定程序，在判定程序上不同于卫生行政部分托付的行政判定和两边当事人一起托付的自行判定，而兰州市医学会却将司法判定程序改变为医疗事故判定程序。由此兰州市医学会作出了一系列违背法令的行为，比方：未举行听证会的行为，未在《判定书》上签名的行为，径行向原、被告两边送达《判定书》的行为，向原、被告两边奉告可在十五日内恳求再次判定的行为等。
二、判定结论显着依据缺乏。
⒈《判定书》判定书所依据的依据与原始病历记载的时刻和内容大致有下列不符：
①第4页第12行10、2005年8月26日，片号：028557左一张，时刻、片号不符。
详见住院病历第13页，2005年8月27日拍胸部正位片，片号：028559。
②第4页第23行，伴有厌恶、嗳气、黑便。未写大便带血。
详见住院病历第4，6页，伴有厌恶、嗳气、大便带血、为黑便。
③第4页第25行，门诊作上消化道钡餐透视示：十二指肠憩室，与钡餐查看陈述不符。
详见住院病历第1页，门诊作上消化道钡餐透视示：1)十二指肠球后憩室炎，充盈约2cm横径巨细;2)小肠蛔虫症。
④第5页第10行，X光片018559号示：球后一囊性龛影，充量约2cm横径巨细，边壁润滑、有粘膜进入、可随活动而缩小，故仍确诊为十二指肠憩室，上消化道出血。病历 上并无该片，与病历不符。
详见住院病历第13页，2005年8月27日拍胸部正位片，片号：028559，X光片028559号示：心、肺、胸未见显着反常。但被告人未供给018559光片。
⑤第5页第14行，见腹腔内渗出物，幽门右侧处有约2.0 1.5cm的袋状突直，外表润滑、质地软，契合术前十二指肠憩室的确诊，行胃大部分切除、残胃肠吻合术，手术顺畅。与手术记载单上记载不符。
详见住院病历第14页，腹腔内无渗出，胃、肠、肝、色泽形状如常。十二指肠幽门以右可见索状粘连，球部可见限制凸出。未扪及疤痕狭隘、胆囊无反常。决议行下半胃切除。
⑥第5页上第16行，术后禁饮食，继续胃肠减压、抗炎、支撑、对症医治，住院25天，带药出院。与现实不符。
详见住院病历第9页至12页，术后第5天，大便偶然带血。9月10、12日，拍片、碘油造影显现：结肠有很多钡剂停留，中药高位灌肠，口服果导片，排钡剂一直到出院。
⒉被告人藏匿了首要依据。
三、判定结论与其他依据存在对立。
⒈ 因被告人的医疗过错，给原告人形成如下危害结果：
①误诊、误治将原告人的胃切除1/2并形成严峻功能障碍。
②误诊、误治将原告人的直肠癌，诊治为十二指肠憩室、上消化道出血 而作了胃大部分和十二指肠球部切除术。
③误诊、误治直到手术后58天才发现和医治直肠癌，延误了医治时刻，形成了癌的搬运。
④ 误诊、误治使得原告人身体遭到严峻伤口，导致免疫力和抵抗力的下降，形成和促成了癌细胞的搬运，缩短了原告人的寿数。
⑤ 由于胃切除后症状未缓解反而加剧，不能吃，身体消瘦、衰竭，使本身抵抗力、免疫力下降，而导致肿瘤迅速发展。
⒉《判定书》的判定结论为“四级医疗事故”。从被告人给原告人章勇形成的危害结果上看，危害结果的其中之一是“胃残缺1/2且伴功能障碍”，而“胃残缺1/2且伴轻度功能障碍”就应当归于“三级医疗事故”的领域。
⒊《判定书》的判定结论以为被告人承当“首要职责”与其它依据不符。被告人应承当的是“彻底职责”而不是“首要职责”。
综上所述，原告人以为：兰州市医学会的作出的《判定书》存在着如下景象：
(一)没有对判定人判定资历的阐明;没有判定人员的签名盖章。
(二) 判定人员不具有相关的判定资历。
(三)判守时只采信了对被告人有利的依据且没有全面调取用于判定的相关材料。
(四)判定程序严峻违法。
(五)判定结论与其他依据有显着对立。
兰州市医学会的作出的《判定书》违背了“合法、独立、揭露、 客观、科学、精确、 文明、公平、高效”的司法判定的准则。原告人依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规则，现提出从头判定。
此 致
兰州市城xx人民法院
恳求人：章××
二00七年五月二十二日
以上便是听讼网小编关于恳求判定从头恳求书的相关常识的详细介绍，以及关于恳求的书写是需求必定的格局以及是需求必定的格局以及事由，假如关于这方面还有其他任何的问题，所以欢迎来咨询听讼网的相关参谋，最终祝愿我们工作顺畅。
医疗事故从头判定恳求书
恳求人：章××，男，出生于1966年1月26日，汉,××号。
恳求人因不服兰州市医学会于二00七年五月十三日作出的兰市医鉴字，现恳求从头判定，恳求事项和理由如下：
恳求事项：
榜首、恳求兰州市城xx人民法院托付有关部分从头作出公平的判定结论。
第二、从头判定费用由被告人兰州市××医院预交纳。
现实与理由：
恳求从头判定依据的法令依据：《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》、《医疗事故处理法令》等。
兰州市医学会的违法现实：
一、判定程序严峻违背法令规则。
⒈ 《中华人民共和国民事诉讼法》规则：“判定部分和判定人应当提出书面判定结论，在判定书上签名或许盖章。判定人判定的，应当由判定人所在单位加盖印章，证明判定人身份”。而兰州市医学会二00七年五月十三日作出的“兰市医鉴字【2007】”《医疗事故技能判定书》(以下简称判定书)只要判定部分兰州市医学会的签章而无判定人的签名。
⒉ 判定人不具有相关判定资历。
医学会应当依据《名录》设置学科专业组。设置学科专业组时，能够依据本地区医疗工作和医疗事故技能判定实践，对本专家库学科专业组建立予以恰当增减和调整……。
《医疗事故技能判定暂行办法》规则：“ 医学会应当依据医疗事故争议所触及的学科专业，确认专家判定组的构成和人数”。
恳求人恳求判定所触及的学科和专业是外科，而专家判定组中成员中居然有的是内科专家，因而恳求人以为兰州市医学会违背以上规则将不具有相关学科专业的专家作为专家判定组的判定成员。
⒊ 兰州市医学会在判定过程中，约请兰州市卫生局、信访办对判定会进行全过程的监督、见证，并约请托付人兰州市城xx法院到会的行为严峻违背了有关判定程序的规则。
⒋兰州市医学会违背法令规则，将行政法规凌驾于法令之上，以下位法限制上位法。将医疗纠纷司法判定程序改变为医疗事故判定程序。
本案的判定程序的发动是由城xx人民法院按照有关法令规则向兰州市医学会托付后进行的，是由法院发动的独立于自行判定和行政判定之外的司法判定程序，在判定程序上不同于卫生行政部分托付的行政判定和两边当事人一起托付的自行判定，而兰州市医学会却将司法判定程序改变为医疗事故判定程序。由此兰州市医学会作出了一系列违背法令的行为，比方：未举行听证会的行为，未在《判定书》上签名的行为，径行向原、被告两边送达《判定书》的行为，向原、被告两边奉告可在十五日内恳求再次判定的行为等。
二、判定结论显着依据缺乏。
⒈《判定书》判定书所依据的依据与原始病历记载的时刻和内容大致有下列不符：
①第4页第12行10、2005年8月26日，片号：028557左一张，时刻、片号不符。
详见住院病历第13页，2005年8月27日拍胸部正位片，片号：028559。
②第4页第23行，伴有厌恶、嗳气、黑便。未写大便带血。
详见住院病历第4，6页，伴有厌恶、嗳气、大便带血、为黑便。
③第4页第25行，门诊作上消化道钡餐透视示：十二指肠憩室，与钡餐查看陈述不符。
详见住院病历第1页，门诊作上消化道钡餐透视示：1)十二指肠球后憩室炎，充盈约2cm横径巨细;2)小肠蛔虫症。
④第5页第10行，X光片018559号示：球后一囊性龛影，充量约2cm横径巨细，边壁润滑、有粘膜进入、可随活动而缩小，故仍确诊为十二指肠憩室，上消化道出血。病历 上并无该片，与病历不符。
详见住院病历第13页，2005年8月27日拍胸部正位片，片号：028559，X光片028559号示：心、肺、胸未见显着反常。但被告人未供给018559光片。
⑤第5页第14行，见腹腔内渗出物，幽门右侧处有约2.0 1.5cm的袋状突直，外表润滑、质地软，契合术前十二指肠憩室的确诊，行胃大部分切除、残胃肠吻合术，手术顺畅。与手术记载单上记载不符。
详见住院病历第14页，腹腔内无渗出，胃、肠、肝、色泽形状如常。十二指肠幽门以右可见索状粘连，球部可见限制凸出。未扪及疤痕狭隘、胆囊无反常。决议行下半胃切除。
⑥第5页上第16行，术后禁饮食，继续胃肠减压、抗炎、支撑、对症医治，住院25天，带药出院。与现实不符。
详见住院病历第9页至12页，术后第5天，大便偶然带血。9月10、12日，拍片、碘油造影显现：结肠有很多钡剂停留，中药高位灌肠，口服果导片，排钡剂一直到出院。
⒉被告人藏匿了首要依据。
三、判定结论与其他依据存在对立。
⒈ 因被告人的医疗过错，给原告人形成如下危害结果：
①误诊、误治将原告人的胃切除1/2并形成严峻功能障碍。
②误诊、误治将原告人的直肠癌，诊治为十二指肠憩室、上消化道出血 而作了胃大部分和十二指肠球部切除术。
③误诊、误治直到手术后58天才发现和医治直肠癌，延误了医治时刻，形成了癌的搬运。
④ 误诊、误治使得原告人身体遭到严峻伤口，导致免疫力和抵抗力的下降，形成和促成了癌细胞的搬运，缩短了原告人的寿数。
⑤ 由于胃切除后症状未缓解反而加剧，不能吃，身体消瘦、衰竭，使本身抵抗力、免疫力下降，而导致肿瘤迅速发展。
⒉《判定书》的判定结论为“四级医疗事故”。从被告人给原告人章勇形成的危害结果上看，危害结果的其中之一是“胃残缺1/2且伴功能障碍”，而“胃残缺1/2且伴轻度功能障碍”就应当归于“三级医疗事故”的领域。
⒊《判定书》的判定结论以为被告人承当“首要职责”与其它依据不符。被告人应承当的是“彻底职责”而不是“首要职责”。
综上所述，原告人以为：兰州市医学会的作出的《判定书》存在着如下景象：
(一)没有对判定人判定资历的阐明;没有判定人员的签名盖章。
(二) 判定人员不具有相关的判定资历。
(三)判守时只采信了对被告人有利的依据且没有全面调取用于判定的相关材料。
(四)判定程序严峻违法。
(五)判定结论与其他依据有显着对立。
兰州市医学会的作出的《判定书》违背了“合法、独立、揭露、 客观、科学、精确、 文明、公平、高效”的司法判定的准则。原告人依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规则，现提出从头判定。
此 致
兰州市城xx人民法院
恳求人：章××
二00七年五月二十二日
以上便是听讼网小编关于恳求判定从头恳求书的相关常识的详细介绍，以及关于恳求的书写是需求必定的格局以及是需求必定的格局以及事由，假如关于这方面还有其他任何的问题，所以欢迎来咨询听讼网的相关参谋，最终祝愿我们工作顺畅。