没有按照合同付完全款算是诈骗吗
来源:听讼网整理 2019-02-15 15:22
根据我国合同法的规则,合同的当事人签定合同后,就应该按合同的约好实行合同,假如一方不实行合同或许不完全按合同要求实行的,就会构成违约,那么没有依照合同付完全款算是欺诈吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
没有依照合同付完全款是不是欺诈
假如在签定合同的时分,付款方以欺诈的方法签定的,付不付款都归于欺诈,假如签定合同是两边实在意思表明的,不完全付款是归于合同违约。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条 有下列景象之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、钳制的手法缔结合同,危害国家利益;
(二)歹意勾结,危害国家、团体或许第三人利益;
(三)以合法方法掩盖不合法意图;
(四)危害社会公共利益;
(五)违背法令、行政法规的强制性规则。
榜首百零九条 当事人一方未付出价款或许酬劳的,对方能够要求其付出价款或许酬劳。
榜首百一十三条 当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好,给对方形成丢失的,丢失赔偿额应当相当于因违约所形成的丢失,包含合同实行后能够获得的利益,但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同或许形成的丢失。
以上常识便是小编对“没有依照合同付完全款是不是欺诈”问题进行的回答,假如在签定合同的时分,付款方以欺诈的方法签定的,付不付款都归于欺诈,假如签定合同是两边实在意思表明的,不完全付款是归于合同违约。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
没有依照合同付完全款是不是欺诈
假如在签定合同的时分,付款方以欺诈的方法签定的,付不付款都归于欺诈,假如签定合同是两边实在意思表明的,不完全付款是归于合同违约。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条 有下列景象之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、钳制的手法缔结合同,危害国家利益;
(二)歹意勾结,危害国家、团体或许第三人利益;
(三)以合法方法掩盖不合法意图;
(四)危害社会公共利益;
(五)违背法令、行政法规的强制性规则。
榜首百零九条 当事人一方未付出价款或许酬劳的,对方能够要求其付出价款或许酬劳。
榜首百一十三条 当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好,给对方形成丢失的,丢失赔偿额应当相当于因违约所形成的丢失,包含合同实行后能够获得的利益,但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同或许形成的丢失。
以上常识便是小编对“没有依照合同付完全款是不是欺诈”问题进行的回答,假如在签定合同的时分,付款方以欺诈的方法签定的,付不付款都归于欺诈,假如签定合同是两边实在意思表明的,不完全付款是归于合同违约。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。