存在哪些情形股权转让合同主体不合法
来源：听讼网整理 2018-06-04 18:38
股权转让合同的主体是否契合法令规则
缔结股权转让合同的当事人不契合法令规则的股权转让的主体资历，会导致股权转让合同无效。存在以下景象之一的，应当以为股权转让合同主体不合法：
1、公司没有依法建立。公司是股东的载体，公司未建立时，股份认购人尚不具有股东位置，当然也就不具有股权转让的条件。即使其现已交纳出资，换取了公司股份，由于公司此刻尚未经法定程序审阅，将来能否建立尚不确认，如允许其转让股份，不只难以防备歹意者取巧投机，危害大众投资者利益，并且会搅扰公司正常建立活动。依据《公司挂号办理条例》第22条规则，有限责任公司有必要通过工商行政办理机关挂号注册、并发给《企业法人营业执照》，才视为依法建立。如两边签定建立有限责任公司的协议后，其间一方因其他原因把协议中约好的出资或已依约供给的出资，在公司注册挂号前转让给别人，就不是咱们所说的股权转让。
2、出让方不具有公司股东资历。一是出让方没有依法获得公司股东的资历。如AB建立一有限责任公司，A占公司51的股份，B占49的股份，运营期间A未征得B赞同就将自己股份的20转让给C，C付出了悉数的转让费用，可是未办理有关手续。后C由于急需资金又将这20股权中的6转让给D。D与C签定转让协议后，发现该企业运营亏本，所以不向C付出转让费用。这儿，因C受让A的股权之后没有依法办理有关手续，而没有获得股东资历，C向D转让6股权的协议应当确定为无效。二是出让方的公司股东资历因故损失。如
(1)所持有的股权已合法转让者;
(2)不依规章约好实行股东责任，而遭到开除处置者;
(3)因违法受政府处分(如没收产业)而被掠夺股权者。
应当留意的是，关于在以别人名义认购股份的情况下，名义股东向第三者转让股份的，有人以为应当确定为无效，理由是实际上的股份认购人才是股东。咱们以为这一问题涉及到该种情况下怎么确认股东，学界对此向来有本质说与方式说之争，相对而言，将名义上的股份认购人视为股东的方式说，契合股东身份的要式性，有利于理清股东之间、股东与公司以及与外界之间的联系，对好心第三人的维护愈加完善。因而，对名义股东向第三者转让股份的，不能简略以此为由确定股权转让无效。
3、受让方不具有法令规则的特定身份。
一是对某些民事主体，法令制止或约束其作为公司股东。如依据国家工商行政办理局《公司挂号办理若干问题的规则》，机关法人、社会团体法人、事业单位法人，除国家法令、法规、规章还有规则外，一般不得作为公司股东;企业化运营的事业单位未办理企业法人挂号，以及员工持股会或其他相似安排未办理社团法人挂号的，不能作为公司股东;会计师事务所、审计师事务所、律师事务所和财物评价组织其他职业的公司股东;企业法人的法定代表人不得成为所任职企业建立的有限责任公司的股东等。
二是对某些品种的股权，法令对持有者的身份作了特别约束，这种股权只能在特定主体之间转让。
首要包含：
(1)法人股(即法人所持有的《公司法》收效前依据《股份公司标准定见》建立的定向征集股份有限公司的股份)只能在法人之间转让，不能转让给公民个人和其他经济安排包含本法人单位员工。
(2)内部员工股(即定向征集股份有限公司向内部员工征集、仅限内部员工持有的股份)，只能在公司内部员工之间转让，制止向员工以外的人转让。内部员工的规模是：
①公司征集股份时在公司作业并在劳作花名册上列名的正式员工;
②公司派往子公司、联营企业作业，劳作人事联系仍在本公司的外派人员;
③公司的董事
缔结股权转让合同的当事人不契合法令规则的股权转让的主体资历，会导致股权转让合同无效。存在以下景象之一的，应当以为股权转让合同主体不合法：
1、公司没有依法建立。公司是股东的载体，公司未建立时，股份认购人尚不具有股东位置，当然也就不具有股权转让的条件。即使其现已交纳出资，换取了公司股份，由于公司此刻尚未经法定程序审阅，将来能否建立尚不确认，如允许其转让股份，不只难以防备歹意者取巧投机，危害大众投资者利益，并且会搅扰公司正常建立活动。依据《公司挂号办理条例》第22条规则，有限责任公司有必要通过工商行政办理机关挂号注册、并发给《企业法人营业执照》，才视为依法建立。如两边签定建立有限责任公司的协议后，其间一方因其他原因把协议中约好的出资或已依约供给的出资，在公司注册挂号前转让给别人，就不是咱们所说的股权转让。
2、出让方不具有公司股东资历。一是出让方没有依法获得公司股东的资历。如AB建立一有限责任公司，A占公司51的股份，B占49的股份，运营期间A未征得B赞同就将自己股份的20转让给C，C付出了悉数的转让费用，可是未办理有关手续。后C由于急需资金又将这20股权中的6转让给D。D与C签定转让协议后，发现该企业运营亏本，所以不向C付出转让费用。这儿，因C受让A的股权之后没有依法办理有关手续，而没有获得股东资历，C向D转让6股权的协议应当确定为无效。二是出让方的公司股东资历因故损失。如
(1)所持有的股权已合法转让者;
(2)不依规章约好实行股东责任，而遭到开除处置者;
(3)因违法受政府处分(如没收产业)而被掠夺股权者。
应当留意的是，关于在以别人名义认购股份的情况下，名义股东向第三者转让股份的，有人以为应当确定为无效，理由是实际上的股份认购人才是股东。咱们以为这一问题涉及到该种情况下怎么确认股东，学界对此向来有本质说与方式说之争，相对而言，将名义上的股份认购人视为股东的方式说，契合股东身份的要式性，有利于理清股东之间、股东与公司以及与外界之间的联系，对好心第三人的维护愈加完善。因而，对名义股东向第三者转让股份的，不能简略以此为由确定股权转让无效。
3、受让方不具有法令规则的特定身份。
一是对某些民事主体，法令制止或约束其作为公司股东。如依据国家工商行政办理局《公司挂号办理若干问题的规则》，机关法人、社会团体法人、事业单位法人，除国家法令、法规、规章还有规则外，一般不得作为公司股东;企业化运营的事业单位未办理企业法人挂号，以及员工持股会或其他相似安排未办理社团法人挂号的，不能作为公司股东;会计师事务所、审计师事务所、律师事务所和财物评价组织其他职业的公司股东;企业法人的法定代表人不得成为所任职企业建立的有限责任公司的股东等。
二是对某些品种的股权，法令对持有者的身份作了特别约束，这种股权只能在特定主体之间转让。
首要包含：
(1)法人股(即法人所持有的《公司法》收效前依据《股份公司标准定见》建立的定向征集股份有限公司的股份)只能在法人之间转让，不能转让给公民个人和其他经济安排包含本法人单位员工。
(2)内部员工股(即定向征集股份有限公司向内部员工征集、仅限内部员工持有的股份)，只能在公司内部员工之间转让，制止向员工以外的人转让。内部员工的规模是：
①公司征集股份时在公司作业并在劳作花名册上列名的正式员工;
②公司派往子公司、联营企业作业，劳作人事联系仍在本公司的外派人员;
③公司的董事