你知道自动辞职也可以有经济补偿金吗
来源:听讼网整理 2018-05-12 10:39
经济补偿金是用人单位免除劳作合一起,给予劳作者的经济补偿。那么要是劳作者自动辞去职务的,也能得到经济补偿金吗?以下景象就有,要是你在此类景象下辞去职务没有得到经济补偿金那就亏了!
1、员工患病,单位诱使辞去职务被判补偿
案情简介:吴女士原是唐山市某单位清洁工,她于2012年2月1日与单位签定了一份为期1年的劳作合同,尔后未再续签。2013年3月,吴女士因身体不适经医院确诊为高血压、心脏病,医师主张其从事轻体力劳作。因为单位无法为其互换作业岗位,且单位负责人也处处设置障碍,并劝说其离任,无法之下,吴女士以“因身体原因不能从事作业”为由提出辞去职务。2013年7月14日,吴女士向单位要求付出免除劳作合同补偿金,遭到回绝后向劳作裁定提出恳求。
唐山市劳作裁定以为,本案两边当事人免除劳作联系虽系吴女士先行提出,但其乃因患病而致无法持续原作业,单位对此亦知情。吴女士因辞去职务而抛弃经济补偿金并非其实在志愿,且劳作者患病或负伤在规则的医疗期内,用人单位负有保证其医疗和日子的责任,故对吴女士要求单位付出免除劳作合同经济补偿金的恳求予以支撑。
专家说法:辞去职务作为一种劳作法令行为,其收效条件有以下三点:行为人具有彻底民事行为能力;意思标明实在;不违背法令、行政法规的强制性规则或社会公共利益。关于本案辞去职务行为的效能确定,首要会集在其是否契合表意要件上,即意思标明实在性问题。本案恳求人吴女士在查出患病后,从前找单位洽谈互换作业岗位,两边实践上存在洽谈,但单位存在诱使吴女士辞去职务的行为,故裁定委在否定辞去职务效能的一起,视为用人单位提出免除劳作合同并经两边洽谈一致免除,作出由单位付出经济补偿金的判决。
2、作业地址改变,辞去职务仍可获补偿
案情简介:本年27岁的崔某于2012年7月结业于某作业技术校园烹饪专业。2012年9月,崔某应聘到一所民办高校的食堂作业。两边签定的劳作合同中约好了作业地址在该校的老校区。2014年,校园通过置换土地方法新增了一个校区,崔某被抽调去新校区食堂作业。因为离家太远,崔某不愿意去,和校园负责人洽谈了好几次也没有成果。两边联系闹僵,崔某决议辞去职务。辞去职务之后,崔某觉得校园应该向其付出经济补偿金。而校园却以为,崔某是自动辞去职务的,校园无需付出经济补偿金。
劳作裁定通过审理以为,尽管表面上是崔某自动提出辞去职务,但原因却是约好的作业地址发作改变,劳作合同已实践无法持续实行。两边签定的劳作合同中未约好校园可在特定范围内对崔某的作业地址、作业岗位进行调整,现作业地址发作严重改变,崔某清晰标明不愿意承受新校区的作业,校园也不愿意组织崔某持续在老校区作业,故崔某辞去职务校园应该付出经济补偿金。
专家说法:从法令视点来看,劳作者的自动辞去职务仅仅一种表象,关键是这种表象背面的实在原因。依据《中华人民共和国劳作合同法》的规则,用人单位未依照劳作合同约好供给劳作保护或许劳作条件的,劳作者能够免除劳作合同,用人单位应当向劳作者付出经济补偿。本案中,劳作者作业地址发作严重改变,崔某清晰标明不愿意承受新校区的作业,可视为单位现已无法持续依照合同约好供给劳作条件。
3、企业违法在先,自动辞去职务也有补偿
案情简介:徐某于2010年1月应聘至某商业公司作业,两边签定了为期5年的劳作合同。自2014年3月份以来,该公司运营欠佳,薪酬发放开端不正常,欠薪状况时有发作。上一年11月,她向负责人标明不想干了,负责人标明同意,但要求徐某写一份辞去职务报告,标明是自己自动提出免除劳作合同,不然不予处理离任手续。徐某递送辞去职务报告后,公司马上处理了其离任手续。徐某要求公司付出免除劳作合同的经济补偿被回绝,公司称其自动提出免除劳作合同,不能享用经济补偿。徐某不服,提出裁定恳求,要求商业公司付出其免除劳作合同的经济补偿1.2万元,并向裁定委提交了公司接连几个月无故拖欠薪酬的依据。裁定委通过审理,终究支撑了徐某的恳求。
专家说法:依据我国《劳作合同法》等有关法令规则,一般状况下,劳作者自动提出免除劳作合同的确不能享用经济补偿。但最高人民法院《关于审理与劳作争议案子适用法令若干问题的解说》第15条规则:“用人单位有下列五种景象之一,迫使劳作者提出免除劳作合同的,用人单位应当付出劳作者的劳作酬劳和经济补偿,并可付出补偿金。这五种景象是:以暴力、要挟或许不合法约束人身自由的手法逼迫劳作的;未依照劳作合同约好付出劳作酬劳或许供给劳作条件的;克扣或许无故拖欠劳作薪酬的;拒不付出劳作者延伸作业时间薪酬酬劳的;低于当地最低薪酬标准付出劳作者薪酬的。结合本案,徐某尽管是自动提出辞去职务,但其供给了依据证明公司常常拖欠她薪酬,由此能够揣度其是被逼提出辞去职务的,应当取得免除劳作合同的经济补偿。
1、员工患病,单位诱使辞去职务被判补偿
案情简介:吴女士原是唐山市某单位清洁工,她于2012年2月1日与单位签定了一份为期1年的劳作合同,尔后未再续签。2013年3月,吴女士因身体不适经医院确诊为高血压、心脏病,医师主张其从事轻体力劳作。因为单位无法为其互换作业岗位,且单位负责人也处处设置障碍,并劝说其离任,无法之下,吴女士以“因身体原因不能从事作业”为由提出辞去职务。2013年7月14日,吴女士向单位要求付出免除劳作合同补偿金,遭到回绝后向劳作裁定提出恳求。
唐山市劳作裁定以为,本案两边当事人免除劳作联系虽系吴女士先行提出,但其乃因患病而致无法持续原作业,单位对此亦知情。吴女士因辞去职务而抛弃经济补偿金并非其实在志愿,且劳作者患病或负伤在规则的医疗期内,用人单位负有保证其医疗和日子的责任,故对吴女士要求单位付出免除劳作合同经济补偿金的恳求予以支撑。
专家说法:辞去职务作为一种劳作法令行为,其收效条件有以下三点:行为人具有彻底民事行为能力;意思标明实在;不违背法令、行政法规的强制性规则或社会公共利益。关于本案辞去职务行为的效能确定,首要会集在其是否契合表意要件上,即意思标明实在性问题。本案恳求人吴女士在查出患病后,从前找单位洽谈互换作业岗位,两边实践上存在洽谈,但单位存在诱使吴女士辞去职务的行为,故裁定委在否定辞去职务效能的一起,视为用人单位提出免除劳作合同并经两边洽谈一致免除,作出由单位付出经济补偿金的判决。
2、作业地址改变,辞去职务仍可获补偿
案情简介:本年27岁的崔某于2012年7月结业于某作业技术校园烹饪专业。2012年9月,崔某应聘到一所民办高校的食堂作业。两边签定的劳作合同中约好了作业地址在该校的老校区。2014年,校园通过置换土地方法新增了一个校区,崔某被抽调去新校区食堂作业。因为离家太远,崔某不愿意去,和校园负责人洽谈了好几次也没有成果。两边联系闹僵,崔某决议辞去职务。辞去职务之后,崔某觉得校园应该向其付出经济补偿金。而校园却以为,崔某是自动辞去职务的,校园无需付出经济补偿金。
劳作裁定通过审理以为,尽管表面上是崔某自动提出辞去职务,但原因却是约好的作业地址发作改变,劳作合同已实践无法持续实行。两边签定的劳作合同中未约好校园可在特定范围内对崔某的作业地址、作业岗位进行调整,现作业地址发作严重改变,崔某清晰标明不愿意承受新校区的作业,校园也不愿意组织崔某持续在老校区作业,故崔某辞去职务校园应该付出经济补偿金。
专家说法:从法令视点来看,劳作者的自动辞去职务仅仅一种表象,关键是这种表象背面的实在原因。依据《中华人民共和国劳作合同法》的规则,用人单位未依照劳作合同约好供给劳作保护或许劳作条件的,劳作者能够免除劳作合同,用人单位应当向劳作者付出经济补偿。本案中,劳作者作业地址发作严重改变,崔某清晰标明不愿意承受新校区的作业,可视为单位现已无法持续依照合同约好供给劳作条件。
3、企业违法在先,自动辞去职务也有补偿
案情简介:徐某于2010年1月应聘至某商业公司作业,两边签定了为期5年的劳作合同。自2014年3月份以来,该公司运营欠佳,薪酬发放开端不正常,欠薪状况时有发作。上一年11月,她向负责人标明不想干了,负责人标明同意,但要求徐某写一份辞去职务报告,标明是自己自动提出免除劳作合同,不然不予处理离任手续。徐某递送辞去职务报告后,公司马上处理了其离任手续。徐某要求公司付出免除劳作合同的经济补偿被回绝,公司称其自动提出免除劳作合同,不能享用经济补偿。徐某不服,提出裁定恳求,要求商业公司付出其免除劳作合同的经济补偿1.2万元,并向裁定委提交了公司接连几个月无故拖欠薪酬的依据。裁定委通过审理,终究支撑了徐某的恳求。
专家说法:依据我国《劳作合同法》等有关法令规则,一般状况下,劳作者自动提出免除劳作合同的确不能享用经济补偿。但最高人民法院《关于审理与劳作争议案子适用法令若干问题的解说》第15条规则:“用人单位有下列五种景象之一,迫使劳作者提出免除劳作合同的,用人单位应当付出劳作者的劳作酬劳和经济补偿,并可付出补偿金。这五种景象是:以暴力、要挟或许不合法约束人身自由的手法逼迫劳作的;未依照劳作合同约好付出劳作酬劳或许供给劳作条件的;克扣或许无故拖欠劳作薪酬的;拒不付出劳作者延伸作业时间薪酬酬劳的;低于当地最低薪酬标准付出劳作者薪酬的。结合本案,徐某尽管是自动提出辞去职务,但其供给了依据证明公司常常拖欠她薪酬,由此能够揣度其是被逼提出辞去职务的,应当取得免除劳作合同的经济补偿。