商业秘密侵权损害赔偿的范围

补偿丢失的规模
(一) 补偿准则
《反不正当竞争法》第20条规则：“运营者违背本法规则，给受害的运营者形成危害，应当承当补偿职责，被损害的运营者的丢失难以核算的，补偿为侵权人在侵权期间内因侵权所取得的赢利，并应当承当被损害的运营者因查询运营者损害其合法权益的不正当竞争行为所付出的合理费用。”
该条实践对商业秘密侵权补偿职责的基本准则、核算方法和补偿规模作出了规则。
商业秘密侵权补偿的准则，是人民法院在查明侵权现实、确认侵权职责后，在确认侵权人补偿职责的大小时需求遵从的的准则。在知识产权理论界和司法界普遍认为，悉数补偿准则是商业秘密侵权危害补偿的基本准则。悉数补偿的准则也称全面补偿准则，是指侵权行为人对其行为形成的丢失承当悉数职责。确认了悉数补偿准则，也就确认了悉数补偿规模的客观规范。
(二) 补偿规模
就其补偿规模来讲，不只根据《反不正当竞争法》第20条的特别规则，并且还应该适用《民法通则》的一般规则，商业秘密侵权行为的补偿规模包含两个首要部分。
一是实践丢失，即因侵权人的行为而形成的实践经济丢失。不只是指受害的运营者的实践削减，也是指受害的运营者应当得到而未得到的预期利益。
因而，商业秘密的丢失包含直接丢失和直接丢失。直接丢失便是权利人因侵权行为而导致产品销量的削减、赢利的下降;直接丢失是权利人预期合理收入的削减，即可得利益，这是商业秘密在出产、运营、转让等增殖进程中预期可得的利益，是因为侵权行为形成权利人不能正常使用该商业秘密而遭受的。比方，因为侵权行为，导致本来预备向权利人购买这项技能秘密的第三人不再购买，权利人能够收入的技能转让费便是直接丢失。
在直接丢失中，有一项重要的内容值得我们留意，便是因为侵权人的行为对法人商业诺言的丢失，现实上法人为树立商业诺言和产品诺言，会阅历一个人力、财力的投入进程，这种诺言会给运营者带来新一轮的经济利益，人民法院在确认侵权人的补偿职责时，不应该疏忽对商誉等无形资产的补偿。
二是合理费用，首要是指被侵权人在诉讼前和诉讼进程中因查询侵权行为所付出的必要的费用。包含：
(1) 被侵权人查询取证和进行诉讼所开销的合理的差旅费。这种费用应按照国家财政部门规则的规范。
(2) 被侵权人查询取证所付出的判定费、公证费、翻译费、资料费、打印费、通讯费及其他必要开支，这些费用有关部门有规则的按规则的规范，没有规则的按职业的通用规范。