缺席判决的条件有哪些

有的当事人不想参与诉讼，认为缺席就会阻挠民事诉讼的进行，其实这是一种过错的观念，不管当事人是否出庭，人民法院都能够作出判定。那么，缺席判定的条件有哪些?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、通过人民法院对被告人"合法传唤"
要通过人民法院对被告人的"合法传唤"，合法传唤指的是 人民法院要严格地按照法定程序和方法对当事人进行传唤。传唤的方法有三种，一要运用传票，二要把传票送达自己，三要有送达回证。假如用传票传唤，或送达开庭告诉书，应附有送达回证，由受传唤的被告人签名、盖章，以证明他在法定期限内接到了传唤告诉。口头、播送、喊话乃至让别人转达的简洁传唤方法，都不是这儿所谈的"合法传唤"，所以不能作为缺席判定的条件。
二、通过人民法院对被告人两次合法传唤
要通过人民法院对被告人的"两次合法传唤" ，传唤的次数不得少于两次，而且两次传唤都必须合法。尽管两次传唤，假如其间一次传唤合法，另一次传唤不合法，就不能以通过两次传唤为理由，对被告作出缺席判定。
三、被告人无正当理由拒不到庭
虽经人民法院对被告人的"两次合法传唤" ，还要看被告人没有到庭有无正当理由。所谓正当理由除不行抵抗的自然灾害等理由外，还应考虑当事人遇到的其他困难。如被告人有紧迫公事需求处理等。但有的被告单位首要负责人或代理人托言作业忙而拒不到庭，不属于正当理由，人民法院能够缺席判定。
四、相关法律法规有哪些规则
《中华人民共和国民事诉讼法》第130条规则：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够缺席判定。
我国《行政诉讼法》第48条规则："经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为请求撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，能够缺席判定。"依据这一规则，被告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，能够缺席判定。这儿所说的缺席判定，是指开庭审理时，在当事人未到庭陈说、争辩的状况下，人民法院即作出判定。内行政诉讼中，被告不只应供给其作出导致行政行为的依据和规范性文件，而且还应当出庭对自己所做的详细行政行为的现实和依据进行解说和辩论。人民法院两次合法传唤后，被告仍不到庭，可视为其抛弃了在法庭上行使辩论的权力，要承当或许败诉的晦气结果。
以上便是小编为您收拾的内容，假如人民法院要作出缺席判定的，需求当事人有缺席状况，而且人民法院是需求尽到传唤的责任，缺席判定同样是具有法律效力的。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。