探析环境侵权的弱者保护

摘要：环境侵权具有与以往传统侵权天壤之别特性，集中反映了环境侵权当事人之间的不对等性，并使得环境侵权的受害人具有了弱者身份。环境侵权的弱者维护不只是环境侵权自身要求，一起具有深沉的人权根底和实质公正 的实质。弱者维护理念的引进和运用，关于环境侵权理论的构建和准则的立异将发挥着根底性效果。关键词：环境侵权的弱者维护；人权；实质公正20世纪中期以来，伴跟着环境损坏和环境污染问题的日益严重，环境危机”成为要挟人类生计、限制经济和社会开展的决定因素，环境问题”也突然成为全球性课题。就我国而言，跟着社会主义市场经济的开展，特别是工业化和城市化的大规模打开，由环境污染和生态损坏所形成的环境侵权现象及其救助将成为往后我国的一大社会问题。但是，当时我国的环境法学研讨是注释法学或许说伪注释法学统一天下的局势，这对环境法的开展是百弊无一利的，使得环境法学的研讨长时间处于低水平 重复研讨情况。[1]环境法学研讨需求理论，我国的环境法的理论研讨和探究却存在着相对滞后的情况。实际对环境法的迫切要求与理论研讨落后之间的对立，影响着我国环境法制的建造与开展，并终究限制环境问题的处理，影响着我国可持续开展战略目标的完成。因此，加强环境法的理论与实际问题的研讨是摆在法学家面前的重要任务。[2]相关于传统的一般侵权行为而言，环境侵权作为现代工业社会的一种新式侵权行为，具有其自身的特别性。因为环境侵权体现出不平等性、不确定性、技能性、潜伏性与复杂性等实质特性，使得不管立法界仍是学界对环境侵权在归责准则、因果关系推定、举证责任分管、申述资历等方面都无一例外的作出有利于受害人的行为。进一步比较，咱们不难发现，这是现代新式侵权行为所共有的现象。这不只是法令之公正正义价值的再现，也是现代社会所倡议的以人为本的人文关心的体现，而在笔者看来，更为精确的说是弱者维护理念在侵权范畴的反映和运用，是经过赋予环境侵权的受害人以弱者位置，经过立法给予受害人特别维护，弥补其弱者位置，保持加害人与受害人之间的利益平衡。弱者维护理念贯穿于环境侵权的全过程，对环境侵权准则的构建发挥着根底性效果，关于环境侵权的立法、司法等具有指导意义。将弱者维护理论实在运用到我国环境侵权范畴，是对我国环境侵权法学研讨的理论奉献。环境侵权中的弱者维护问题的研讨，我国没有打开深化、系统研讨，有关的立法也未直接触及。诚于有学者所言，环境法学需求理论，没有理论的环境法学研讨就像没有魂灵的躯体，而我国现在最缺少的也便是理论。[3]一、弱者维护是环境侵权的自身要求弱者是相关于强者而言的，脱离这对范畴，弱者维护也就无从谈起，而弱者与强者之间，实质差异在于两者具有某种不平等性或许不对等性。环境侵权受害人假如想取得弱者身份，换言之，要想将弱者维护理念植入环境侵权范畴，就必须要求环境侵权自身具有这种不平等性或许不对等性。环境侵权作为新式的特别侵权，与传统的一般侵权具有很大的不同，其间是否具有不平等性便是他们之间的最大差异之一。一方面，加害人往往是在经济、技能和信息上都处于显着优势的大企业、大公司，而受害人大都是微小的一般民众。另一方面，环境侵权是以环境为前言发作的产业、人身或环境危害，具有缓缓慢、潜伏性和连续性、危害原因的追究往往需求适当科技知识布景的支撑。以上情况的存在形成环境民事纠纷中存在显着的当事人特性上的不对等、法院活动上的不对等、程序上之利益与实体上利益不对等、败诉风险分派上的不对等等许多对受害人晦气的问题或景象。[4]环境侵权的不平等性不只体现内行为主体位置的事实上的不平等，还体现在环境侵权的当事人的不特定性、环境侵权的价值性、侵权行为的继续性和后发行、侵权行为的地域性和国际性等特征上。