拍背影侵犯肖像权吗

肖像权是归于人们的人身权，是受法律保护的，别人不能随意侵略，不然就可能遭到处置。一些人为了喜好或是其他，会随意偷拍别人的背影，那么拍背影侵略肖像权吗?下面听讼网的小编就给咱们介绍一下，期望对咱们有所协助。
一、拍背影是否算侵略肖像权
拍背影一般不会侵略肖像权，在拍照活动中，只需有下列景象之一，即可被视为损害别人肖像权。
二、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的赞同运用其肖像的行为。
未经肖像权人赞同而运用其肖像的行为，也称为“不妥运用别人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规则基本上是针对肖像的“不妥运用”而规则的。这种不妥运用区分为：“以盈余为意图”和“非以盈余为意图”的不合法运用。咱们不能以为只需不以盈余为意图，或许虽经肖像权人赞同，就可以非盈余地恣意运用公民的肖像，这种了解是片面的。我国《民法通则》第100条规则：“公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以盈余为意图运用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的定见(试行)》第139条，对这种侵权行为约束在：“以盈余为意图，未经公民赞同运用其肖像做广告、商标、装修橱窗等”规模。第120条规则：“公民的姓名权、肖像权、名誉权遭到损伤的，有权要求中止损害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”　　
在未经自己赞同，非以盈余为意图的运用别人肖像的行为中，只要具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。　　
肖像权与姓名权相同，具有专有权，关于自己的肖像的占有、运用和处置，只能归公民自己一切，未经自己赞同，别人不得享有。侵略肖像权的行为，不在于以盈余为意图运用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因而，不管出于何种意图，将公民肖像予以仿制、传达、展览等，都应征得公民的赞同，不然就构成对肖像权的损害。
三、私行制造别人肖像(包含具有别人相片)。未经自己赞同，私行创制、占有别人肖像(相片)的行为。
肖像是公民“品格”外在体现，只要自己有权决议是否再现自己的形象。至于制造(拍照)的肖像著作，是为了揭露宣布，还是以私藏为意图，并不影响损害肖像权行为的构成。就是说：虽不加揭露的运用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客相片保存等。
四、歹意凌辱、污损别人肖像。
即不法行为人歹意的以凌辱、美化、玷污、毁损等的方法，损害别人的肖像或损坏别人肖像的完整性。包含涂抹、曲解、燃烧、拉扯或倒挂别人相片，这样的行为不只构成对肖像权的损害，还往往会构成对名誉权的损害。
公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以盈余为意图运用公民的肖像。可是一般侵略肖像权的行为，不在于以盈余为意图运用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询听讼网的免费法律咨询。