免责条件与免责条款有何区别

免责条件与免责条款
(一)免责条件：
即法令明文规则的当事人对其不实行合同不承当违约职责的条件。我国法令规则的免责条件主要有：
1.不可抗力：《合同法》第117条规则，因不可抗力不能实行合同的，依据不可抗力的影响，部分或许悉数革除职责，但法令还有规则的在外。当事人拖延实行后发作不可抗力的，不能革除职责。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能防止并不能克服的客观情况。
2.货品自身的天然性质、货品的合理损耗：见《合同法》第311条。
3.债权人的差错：见《合同法》第311条、第370条。
(二)免责条款
1.免责条款的概念：免责条款，便是当事人以协议扫除或约束其未来职责的合同条款。其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款;其二，免责条款的提出有必要是明示的，不允许以默示方法作出，也不允许法官推定免责条款的存在。
2.免责条款的有用与无效
(1)依据现行法的规则确认免责条款的有用或许无效。免责条款以意思表明为要素，以扫除或约束当事人的未来职责为意图，因此归于一种民事行为，应受《合同法》第52条、第53条、第54条、第47条、第48条、第51条和第40条的规则调整 。
(2)依据危险分配理论确认免责条款的有用或许无效
(3)依据差错程度确认免责条款的有用或许无效，《合同法》第40条、第53条。
(4)依据违约的轻重确认免责条款的有用或许无效 ，我国没有选用。