缺席判决后执行时还需要公告吗
来源:听讼网整理 2018-09-05 08:21
缺席判定是望文生义便是当事人不在法庭上人民法院依法作出的判定,然后便是履行和布告。那么,缺席判定后履行时还需要布告吗?听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
假如缺席判定的,判定书能够送达给当事人的,能够采纳其他送达方法送达,假如的确不能送达的,能够考虑布告的方法予以送达,判定书收效今后开端履行。
缺席判定是人民法院仅在一方当事人参加陈说与争辩,并对另一方当事人供给的书面材料进行检查的基础上,对争议案子作出的判定。因为一方当事人不到庭就无法参加庭审质证、陈说与争辩等诉讼活动,从必定意义上来说,缺席判定实践是对未到庭一方当事人的赏罚。因而,只要呈现以下法定景象时才干作出缺席判定。
1、《民事诉讼法》129条规则:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够按撤诉处理;被告反诉的,能够缺席判定。”在这种状况下,人民法院只能对反诉作出判定,而不得将反诉与本诉同时作出缺席判定。因为本诉部分,法院应当按撤诉处理,但因为被告提出反诉后,本诉原告成为反诉的被告,因而,法院能够针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判定。
2、《民事诉讼法》130条规则:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够缺席判定。”
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的定见第158条规则:“无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,能够对比民事诉讼法第一百二十九条的规则,按撤诉处理;如属被告方,能够对比民事诉讼法第一百三十条的规则缺席判定。”
4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或许未经法庭答应半途退庭的。
5、《民事诉讼法》131条规则:“人民法院裁决不允许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,能够缺席判定。”
假如您的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
假如缺席判定的,判定书能够送达给当事人的,能够采纳其他送达方法送达,假如的确不能送达的,能够考虑布告的方法予以送达,判定书收效今后开端履行。
缺席判定是人民法院仅在一方当事人参加陈说与争辩,并对另一方当事人供给的书面材料进行检查的基础上,对争议案子作出的判定。因为一方当事人不到庭就无法参加庭审质证、陈说与争辩等诉讼活动,从必定意义上来说,缺席判定实践是对未到庭一方当事人的赏罚。因而,只要呈现以下法定景象时才干作出缺席判定。
1、《民事诉讼法》129条规则:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够按撤诉处理;被告反诉的,能够缺席判定。”在这种状况下,人民法院只能对反诉作出判定,而不得将反诉与本诉同时作出缺席判定。因为本诉部分,法院应当按撤诉处理,但因为被告提出反诉后,本诉原告成为反诉的被告,因而,法院能够针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判定。
2、《民事诉讼法》130条规则:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够缺席判定。”
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的定见第158条规则:“无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,能够对比民事诉讼法第一百二十九条的规则,按撤诉处理;如属被告方,能够对比民事诉讼法第一百三十条的规则缺席判定。”
4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或许未经法庭答应半途退庭的。
5、《民事诉讼法》131条规则:“人民法院裁决不允许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,能够缺席判定。”
假如您的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。