丈夫放弃继承权侵害妻子的财产权了吗？

案情：
2009年5月，陈某的公公逝世，留下不菲的遗产，老公王某有兄弟姐妹五人，王某以为自己的经济条件还能够，而其它兄弟姐妹经济条件较差，因而自动抛弃自己的承继权，陈某知道后，十分不满，以为公公逝世后，自己老公承继的一份，应该是自己夫妻的一起产业，现在老公抛弃承继，是损害了她的产业。
专家说法：
承继是夫妻一起产业的来历之一，当事人对承继的抛弃，并不当然意味着对爱人产业权的损害，或未经另一方赞同，而构成私行处置。
承继权的完成，除了要被承继人逝世这一根底现实外，实际上还应附有条件即被承继人不抛弃承继权。这一点在“承继法解说”的第49条：“承继人抛弃承继的意思表明，应当在承继开端后、遗产切割前作出。遗产切割后表明抛弃的不再是承继权，而是一切权。”和第51条：“抛弃承继的效能，追溯到承继开端的时刻。”上有很明显的表现。承继人表明抛弃承继时，当然发生溯及力，溯及到承继开端的时刻，其所发生的法令作用便是：直接的导致承继损失。这种承继损失是在遗产（产业权）取得之前行使的，因而，就不存在因抛弃承继权，而发生侵略妻子（共有人）的共有产业权的问题。
相关法令知识：
《承继法》第十条 遗产依照下列次序承继：
榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。
第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。
承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。
本法所说的子女，包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女。
本法所说的爸爸妈妈，包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚养联系的继爸爸妈妈。
本法所说的兄弟姐妹，包含同爸爸妈妈的兄弟姐妹、同父异母或许同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养联系的继兄弟姐妹。
《婚姻法》第十七条  夫妻在婚姻联系存续期间所得的以下产业,归夫妻一起一切: (一) 薪酬、奖金； (二) 出产、运营的收益； (三) 知识产权的收益； (四) 承继或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项规则的在外； (五) 其他应当归一起一切的产业。 夫妻对一起一切的产业,有相等的处理权。
第十八条  有下列景象之一的,为夫妻一方的产业: (一) 一方的婚前产业； (二) 一方因身体遭到损伤取得的医疗赔费、残疾人日子补助等费用； (三) 遗言或赠与合同中确认只归夫或妻一方的产业； (四) 一方专用的日子用品； (五) 其他应当归一方的产业。