违约责任和侵权责任的共同点

根据我国合同法的规则，当事人签订合同后，假如有一方存在违约行为的，违约方就需求承当违约的职责，违约职责的承当办法有许多，如付出违约金、补偿丢失等，那么违约职责和侵权职责的共同点是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、违约职责和侵权职责有什么共同点
侵权职责与违约职责的共同之处有以下几个方面：
1、都是民事职责的一种承当办法;
2、就其性质来说，都具有清晰的补偿性;
3、都是救助危害的首要办法;
4、都具有制裁性。
二、违约职责和侵权职责的不同点
侵权职责与违约职责的根本差异在于以下几点 ：
1、诉讼时效的差异。
因违约职责而发作的危害补偿恳求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在形成人身危害的情况下往往为一年。
2、危害补偿规模的差异。
危害财产权利的侵权危害补偿，使用适当的什物或现金补偿，如受害人因而而遭受其他重大丢失的，加害人亦应补偿。危害别人身体健康权、生命权的，应补偿因而形成的财产丢失和精力危害补偿。危害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的，即便未形成经济丢失，亦可要求补偿精力危害。
在违约危害补偿中，一般依当事人的事前约好，尽管补偿规模应当适当于所形成的丢失，但不得超越缔结合一起应当预见的因违背合同或许形成的丢失。
3、举证职责的差异。
侵权行为建立，属一般侵权行为时，被害人恳求危害补偿应就加害人的成心或差错负举证职责;在特别侵权行为的场合，则往往享受无差错职责准则或差错推定准则，权利人仅须就加害行为、危害成果及二者之间的因果关系负举证职责，而无须就侵权人的差错承当举证职责。
在合同不实行的场合选用严厉职责准则，债款人在恳求危害补偿时只须证明债款的存在及危害的发作即可，而债款人若要革除自己的法令职责，须就危害是因为不行归责于自己的原因形成的负举证职责。
4、职责构成要件与免责条件的差异。
在违约职责中，行为人只需施行了违约行为，且不具有有用的抗辩事由就应当承当违约职责。但在侵权职责中，危害现实是侵权危害补偿职责建立的前提条件，无危害现实便无侵权职责的发作。在违约职责中，除了法定的免责条件外，合同当事人还能够事前约好不承当职责，但当事人不得预先革除成心或重大差错的职责。
在侵权职责中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不行以事前约好免责条件，也不能对不行抗力的规模事前预见约好。
以上常识便是小编对“违约职责和侵权职责有什么共同点”问题进行的回答，违约职责和侵权职责的共同点包含都是民事职责的一种承当办法、都具有清晰的补偿性、都是救助危害的首要办法等。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。