借贷纠纷诉前应考虑哪些问题

假贷胶葛诉前应三思
告贷合同到期后，当告贷人回绝实行债款或许告贷人在未经债款人赞同而私行处置抵押物等状况出现时，告贷人的行为直接危及到信用社的财物安全。此刻运用法律武器保护合法权益不失为明智之举。可是，通过近期检查的几起经济胶葛案子，发现有的信用社在案子提申述讼前的准备工作比较单薄。笔者以为，诉讼前的充沛准备是案子胜诉与否的关健地点。各信用社在假贷胶葛申述前当“三思而后行”。
一思：告贷合同自身是否合法、有用、依据资料是否完全。首要要检查告贷合同是否在诉讼时效的有用期间内;告贷合同所约订的金额、利率、告贷日期等诸要素是否完全，各要素之间有没有对立;信用社是否如期、按约定向告贷人发放了告贷等等。不然，就应当采纳其他的补救办法而不要容易提申述讼，防止在法庭上出示依据时堕入被 动，“不赢官司反输理”。
二思：案子估计开销的各项费用是否合理。 一是在案子提申述讼前应当首要了解告贷人现在的经济状况、保证人的财物状况或抵押物的现有状况，一起要猜测告贷人〈或保证人〉的归还才干、抵押物的变现才干以及通过诉讼后能回收告贷金额的等待值是多少，然后再决议申述告贷合同金额的巨细。二是依据状况对实践拟申述的标的额有挑选地进行诉讼，对回收期望很大的告贷能够全额提申述讼，有部分回收期望的告贷能够部分提申述讼，有些根本就是回收无望的告贷则不应提申述讼。不然，诉讼费用开支远远超出能够回收告贷金额，结果是因小失大，先算经济帐再决议怎么诉讼，才干防止“赢了官司输了钱”。
三思：申述的程序、办法、机遇是否恰当。一是应挑选最佳的诉讼程序。假如债款联系清晰、合法、依据充沛，契合《民诉法》规则“催促程序”条件的，能够直接向人民法院请求付出令;假如一笔告贷合同是通过公证并赋予强制履行效能的，并且是在6个月的请求强制履行期限内，就应当直接向原公平机关请求履行证书，并凭原公证书及履行证书向人民法院请求履行。这样，既可节约诉讼费用，又能够快捷的办法在较短的时刻内处理结案。假如告贷人以不妥的办法处置其产业或抵押物，危及到财物安全的紧急状况发作时，首要应当及时请求诉前产业保全并供给担保，一起要在法院采纳保全办法15日内提申述讼。二是应确认适宜的统辖法院。一般的假贷胶葛案子应以本地的底层人民法院进行一审为宜。关于统辖权超出底层人民法院受理规模的告贷胶葛，应当检查该企业是否有多笔告贷合同，若分隔申述统辖权可归于底层人民法院的。则应当“化整为零”，以个案为单位别离申述，以削减诉讼中的各项开支和其他一些不必要的费事。可是假如考虑单个企业的告贷标的总额比较大，有实践归还才干，底层存在地方保护主义等不利于案子审结的状况，也能够“集零为整”，将拟申述的标的额按告贷人假贷总额进行诉讼，将案子送到有统辖权的市中级人民法院。
总归，因为诉讼是债款人与债款人在胶葛处理过程中，采纳其他活跃办法都不能见效而运用的最不得已的办法。因此在假贷胶葛案子提申述讼前应当慎重考虑，严格把关。笔者在这里提出的几点主张，权衡利弊，采纳活跃的、适宜的办法进行诉讼，才干最大极限地保全信贷财物，到达“既赢官司又赢钱”的意图。