病人住院跳楼自杀,医院承担责任吗
来源：听讼网整理 2019-02-24 19:25
患者在医院承受医治期间，医护人员不只要给患者很好的医疗服务，而且还要在精力方面上给予关心和劝慰，那么患者住院跳楼自杀,医院承当职责吗?下面听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览!
一、医院未尽到慎重留意职责
患者被医院收治后，两边已构成医疗服务合同联系。医疗服务合同以为患者医治疾病为意图，医院一方应当以满足的勤勉和高度的留意慎重行事，但医院在施行医疗服务合同过程中，并未尽到慎重留意职责。
“防病治病，治病救人”是医疗机构法定的神圣职责。对住院患者人身、产业的“安全保证职责”，是医疗机构根本的法定职责。《中华人民共和国执业医生法》第三条规则，“防病治病，治病救人”是医生的“神圣职责”。国务院《医疗机构办理条例》第三条规则，“医疗机构以治病救人，防病治病，为公民的健康服务为主旨”。
《顾客权益保护法》第十八条规则，“经营者应当保证其供给的产品或许服务契合保证人身、产业安全的要求”。最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第六条规则，“从事住宿、餐饮等经营活动或许其他社会活动的自然人、法人、其他安排，未尽合理极限规模内的安全保证职责致使别人遭受人身危害，补偿权利人请求其承当相应补偿职责的，人民法院应当支撑。”
综上所述，“防病治病，治病救人”是医疗机构法定的神圣职责，对住院患者人身、产业的“安全保证职责”，是医疗机构根本的法定职责。
卫生部《关于加强对精力病院办理的告诉》附件第五条明确要求：“对呈现严峻自伤、自杀、拒食或严峻振奋、激动伤人、外跑等，可危机生命或危害社会治安者应属紧迫收治规模，并应给予特级护理。”卫生部《医院工作准则》第三十三条规则的“特级护理”明确要求：“派专人昼夜关照，紧密调查病况改变”;第十一条还规则了严厉的门卫准则。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的定见》第一百六十条明确规则：“在幼儿园、校园日子、学习的无民事行为才能人或许在精力病院医治的精力患者，遭到损伤或许给别人形成危害，单位有差错的，可以责令这些单位给予补偿。”由此可见，对在精力病院医治的精力患者遭到损伤时，施行的是差错职责补偿准则。
依照举证职责倒置的规则，医方未能举证证明其医疗行为不存在医疗差错;未能举证证明其医疗行为与患者赵芸的身亡不存在因果联系。而且，本案很多的现实和依据，有力的证明了医方存在医疗差错，医方不作为的危害行为与患者赵芸的身亡具有显着因果联系。为了保护法令的威望和生命的庄严，医方有必要依法承当职责。
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第4条第2款第8项规则：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与危害成果之间不存在因果联系，及不存在医疗差错承当举证职责”。
公民、法人违背合同职责，或许因施行侵权行为，给别人形成危害的，应当承当民事职责。医患两边即存在医疗服务合同联系，医院应当依照标准为患者供给安全的医疗设备和医疗服务。
根据我国卫生部公布的《归纳医院分级护理辅导准则(试行)》规则，对一级护理患者的护理应每小时巡视患者，调查患者病况改变。
二、那么，医院在收取了护理费用后，为何对患者的自杀不要承当法令职责呢?
一般情况下，医院的职责在于供给科学完善的医疗服务，医院对患者采纳的护理办法，其意图是对患者进行生命体征观测，而不是对患者进行看守，约束患者活动自在，对患者的人身安全并不负有监护职责。
患者自杀，是其对自己生命健康权的抛弃，与医院医治护理中有无差错没有必定联系，与医院的护理不存在必定的因果联系。即便医院在日常的办理和护理过程中存在某些瑕疵，也不是患者自杀身亡不可或缺的构成条件。因而，于一般患者，即没有精力病或其他需求特别关照和护理的患者，而且在医治期间具有辨认和操控的才能，可以意识到自己的行为所发作的结果，假如医院依照规则行使了护理或关照职责的，患者系自杀逝世的，应当以为医院不该承当职责。
尽管法院没有判定医院负有补偿职责，但该案的发作，应当促进医疗机构服务理念的改变。作为医疗机构，要加强对重症患者的特别办理，在对重症患者进行医治的一同，也应对他们进行心理医治和关心，加以安慰、引导，鼓舞他们达观积极地合作医治，享用生命以及和亲人在一同的时刻，防止相似的悲惨剧发作。
一、医院未尽到慎重留意职责
患者被医院收治后，两边已构成医疗服务合同联系。医疗服务合同以为患者医治疾病为意图，医院一方应当以满足的勤勉和高度的留意慎重行事，但医院在施行医疗服务合同过程中，并未尽到慎重留意职责。
“防病治病，治病救人”是医疗机构法定的神圣职责。对住院患者人身、产业的“安全保证职责”，是医疗机构根本的法定职责。《中华人民共和国执业医生法》第三条规则，“防病治病，治病救人”是医生的“神圣职责”。国务院《医疗机构办理条例》第三条规则，“医疗机构以治病救人，防病治病，为公民的健康服务为主旨”。
《顾客权益保护法》第十八条规则，“经营者应当保证其供给的产品或许服务契合保证人身、产业安全的要求”。最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第六条规则，“从事住宿、餐饮等经营活动或许其他社会活动的自然人、法人、其他安排，未尽合理极限规模内的安全保证职责致使别人遭受人身危害，补偿权利人请求其承当相应补偿职责的，人民法院应当支撑。”
综上所述，“防病治病，治病救人”是医疗机构法定的神圣职责，对住院患者人身、产业的“安全保证职责”，是医疗机构根本的法定职责。
卫生部《关于加强对精力病院办理的告诉》附件第五条明确要求：“对呈现严峻自伤、自杀、拒食或严峻振奋、激动伤人、外跑等，可危机生命或危害社会治安者应属紧迫收治规模，并应给予特级护理。”卫生部《医院工作准则》第三十三条规则的“特级护理”明确要求：“派专人昼夜关照，紧密调查病况改变”;第十一条还规则了严厉的门卫准则。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的定见》第一百六十条明确规则：“在幼儿园、校园日子、学习的无民事行为才能人或许在精力病院医治的精力患者，遭到损伤或许给别人形成危害，单位有差错的，可以责令这些单位给予补偿。”由此可见，对在精力病院医治的精力患者遭到损伤时，施行的是差错职责补偿准则。
依照举证职责倒置的规则，医方未能举证证明其医疗行为不存在医疗差错;未能举证证明其医疗行为与患者赵芸的身亡不存在因果联系。而且，本案很多的现实和依据，有力的证明了医方存在医疗差错，医方不作为的危害行为与患者赵芸的身亡具有显着因果联系。为了保护法令的威望和生命的庄严，医方有必要依法承当职责。
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》第4条第2款第8项规则：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与危害成果之间不存在因果联系，及不存在医疗差错承当举证职责”。
公民、法人违背合同职责，或许因施行侵权行为，给别人形成危害的，应当承当民事职责。医患两边即存在医疗服务合同联系，医院应当依照标准为患者供给安全的医疗设备和医疗服务。
根据我国卫生部公布的《归纳医院分级护理辅导准则(试行)》规则，对一级护理患者的护理应每小时巡视患者，调查患者病况改变。
二、那么，医院在收取了护理费用后，为何对患者的自杀不要承当法令职责呢?
一般情况下，医院的职责在于供给科学完善的医疗服务，医院对患者采纳的护理办法，其意图是对患者进行生命体征观测，而不是对患者进行看守，约束患者活动自在，对患者的人身安全并不负有监护职责。
患者自杀，是其对自己生命健康权的抛弃，与医院医治护理中有无差错没有必定联系，与医院的护理不存在必定的因果联系。即便医院在日常的办理和护理过程中存在某些瑕疵，也不是患者自杀身亡不可或缺的构成条件。因而，于一般患者，即没有精力病或其他需求特别关照和护理的患者，而且在医治期间具有辨认和操控的才能，可以意识到自己的行为所发作的结果，假如医院依照规则行使了护理或关照职责的，患者系自杀逝世的，应当以为医院不该承当职责。
尽管法院没有判定医院负有补偿职责，但该案的发作，应当促进医疗机构服务理念的改变。作为医疗机构，要加强对重症患者的特别办理，在对重症患者进行医治的一同，也应对他们进行心理医治和关心，加以安慰、引导，鼓舞他们达观积极地合作医治，享用生命以及和亲人在一同的时刻，防止相似的悲惨剧发作。