律师质疑购买火车票实行实名制
来源:听讼网整理 2018-12-27 15:53火车票实名制将在今年春节试行的音讯传出后,引起网民和社会舆论的一片叫好声,但昨日北京律师董正伟对这项行动提出了质疑,他已向铁道部宣布“政府信息揭露恳求挂号信”,恳求揭露“推广火车票实名制的法律依据和顾客权益保护措施”。
这是假定一切乘客都“倒票”
昨日下午,北京中银律师事务所律师董正伟向铁道部宣布了政府信息揭露恳求挂号信,恳求揭露广铁集团和成都铁路局等推广火车票实名制的法律依据和顾客权益保护措施。
“为了抓一个小偷让一屋子人脱光衣服查看的做法很愚笨,这种因小失大的做法未必可以抓到真实的小偷,反而凌辱了其他人的品格,”董正伟以为,假如为了冲击倒票行为而施行火车票实名制,让一切乘客都持有效证件和证明买票上车,“这无异于把一切乘客假定为‘倒票者’自证洁白。”
涉嫌违背五部法律规则
“从现有法律法规看,铁路企业单独要求顾客有必要持身份证和其他证件购买火车票并实名挂号并没有任何法律依据,反而约束了顾客公正买卖权。”董律师提出质疑。
董正伟说,《中华人民共和国居民身份证法》第14、15条对居民身份证的运用和查验作了严厉规则,而火车票实名制则意味着乘务员有权力查验居民身份证,而《居民身份证法》中并未规则乘务员有此权力。
别的,现有的《民法通则》和《合同法》、《顾客权益保护法》也没有规则,顾客在和运营者进行相关买卖时,需求供给身份证并实名挂号的。而铁路运输企业不经过听证证明寻求顾客定见的程序,而是经过店堂告示、声明、告诉等方式,是不尊重顾客的霸王行为。《反垄断法》第17条规则,具有商场分配位置的企业在运营过程中不得附加不合理买卖条件进行商场买卖。
董律师就此以为,铁路企业单独面发布施行乘客有必要持有效证件购买火车票检票上车规则,违背《反垄断法》、《顾客权益保护法》、《合同法》、《民法通则》和《居民身份证法》。
给许多乘客带来不方便和丢掉
董律师以为,“尽管铁路部门推广实名制的理由是为了冲击倒票行为和公正购买火车票。但这不能以献身一切乘客的很多时刻和出行不方便为价值。”
比方,一些因种种原因没有挂号落户的“黑户”人或儿童,将由于没有身份证和户口本而无法乘坐火车。那些持有效证件和证明信购买了火车票的乘客,假如检票时忘带证件或许丢掉,也会错失上车时机。持身份证购票还会导致每个购票人现场购票,团购票、代购票受到约束,不只糟蹋顾客购买时刻,检票对照身份证件等必然形成乘客糟蹋更多等候时刻,在客运顶峰制作更多的拥堵。