担保物权竞存的特点及要见

跟着经济的迅速开展，买卖日趋频频和杂乱，同一债款人对数人负有债款的现象时有发作。增强归还才干、确保债款得以完结的办法之一便是设定担保物权，债款人可就债款人供给担保的标的物优先受偿，以担保物权来确保债款的完结。那么，担保物权竞存的特色及要见是怎样的呢?针对这个问题，那么接下来，听讼网小编为咱们整理了相关常识，假如遇到这样的事情，对相关内容有不太清楚的当地，能够阅览下面文章，期望能够协助到你。
一、担保物权竞存的概念及条件
(一)概念
竞存，从词义上讲，1竞者，相争也;存者，存在也。竞存乃指数物竞相存在且互相争胜。担保物权的竞存，是指同一产业上存在数项担保物权，且其效能存在互相冲突的现象。当两个以上的担保物权并存于同一产业上，而该产业的交换价值又不足以清偿所有主债款时，数个担保物权之间的效能便发作了冲突，引发了哪一个担保权力应该优先完结的问题，即担保的竞存。换言之，这一概念既表明晰数项担保物权并存于一物之上的客观现象，又隐寓了数项担保物权之间的效能争优或相斥的冲突联系。
(二)担保物权竞存建立的条件
因为当时我国立法缺少辅导担保物权竞存的一般规矩，尽管《物权法》对典当权之间的竞存以及典当权、质权与后设定的留置权之间竞存建立的条件作出了清晰的标准，并规矩《担保法》与《物权法》规矩不一致的，适用《物权法》。但是，因为认识上的问题，担保法部分规矩短缺合理性与科学性，实有改善需求。据此，笔者以为担保物权竞存的建立应具有以下条件：
1、在同一标的物上建立的数个担保物权有必要根据不同的法令现实而发作。2
法令现实是权力变化的要件，建立担保物权应有法令现实的存在。数个担保物官僚构成竞存，不光要有法令现实，而且其法令现实还有必要是不同的。同一个法令行为不行能为不同的主体设定不同的担保权，也即同一个法令现实不行能引起数个担保物权的发作，也就天然不行能引起担保物权竞存的问题。
2、数个担保物权有必要在同一标的物上设定。3
担保物权是为了使债款能够充沛清偿，尽管对同一债款能够有数个担保物权，但假如不是在同一担保物上设定的，也不构成担保物权的竞合。担保物权竞合的概念指的是处理同一物上共存的两个或两个以上同种或异种担保物权时发作的冲突的规矩。
3、在同一标的物上设定的数个担保物权有必要各自能够有用建立。4
有用便是指契合法令规矩的有用条件，能引起必定的权力
变化。只需两个或多个担保物权所担保的债款为非同一的两个或多个债款，即不是依附于其担保的债款法令联系，才干发作担保物权的并存。假如并存的担保物权因为本身的原因不具有建立的条件而归于无效时，则不会呈现担保物权并存的现象。
4.在同一标的物上设定的数个担保物权有必要在性质上能够一起存在。
民事权力竞存的本质，是数个民事权力一起存在，而又不能一起得到满意而互相竞争。根据物权法上“一物一权”准则，要求一物之上不得建立性质上互相冲突的权力。假如数个担保物权在性质上无法一起存在于同一标的之上，那么因为某一方的不存在，然后使得并存现象无法发作。
二、担保物权竞存的品种
担保物权竞存的品种可分为学理和法理二类。一起，在担保物权本身之间和互相之间的同一案子上又可分为同品种和不同品种的担保物权的竞存。
(一)担保物权分为学理和法理两个视点说
1、学理说可分类为：5法定的担保物权和约好的担保物权、优先性的担保物权和占有性的担保物权、挂号的担保物权和非挂号的担保物权等等;
2、法理说可分类为：6典当权、质权、留置权、优先权。在我国，担保物权当首推典型担保物权，即标准于我国《物权法》和《担保法》中的担保物权，包含典当权、质权和留置权等类型。其间，典当权是债款人对债款人或第三人(典当人)不搬运占有的担保产业，于债款人不能清偿债款时就该产业的价值优先受偿的权力;质权是债款人占有债款人或第三人(出质人)供给担保的产业，当债款人不实行债款时，就该产业的价值优先受偿的权力;留置权是债款人依照合同约好占有债款人的动产，当债款人不按约好实行债款时，债款人得留置该动产，并就该动产的价值优先受偿的权力。
(二)担保物权是发作在同一客体上的竞存
各种担保物权本身之间以及互相之间都有或许共存于同一客体上，然后发作竞存。因而，可将担保物权的竞存分为同类担保物权的竞存和不同类担保物权的竞存两大类。其间在同品种担保物权并存中包含典当权之间的并存、质权之间的并存、留置权之间的并存：不同品种担保物权的并存中包含典当权与留置权的并存、留置权与质权的并存、典当权与质权的并存。
三、担保物权中几种竞存的处理办法
(一)同品种担保物权竞存的处理
1、典当权与典当权的竞存及其处理
在同一典当物之上存在多个典当权涉及到的是典当权的次第问题。当同一典当物上设定有数个典当权时，各典当权均有优先于一般债款的效能，但在典当权互相之间，仍有一个优先受偿的先后次序问题。7假如一个企业具有价值500万元的厂房，以此为典当向银行借款300万元，那么还会有剩下的价值200万。假如不答应企业拿这剩下的200万元价值再去典当借款，无疑是一种糟蹋，也对企业的开展晦气。为了充沛完结“物尽其用”的价值，《物权法》答应企业或个人以同一产业向两个以上债款人典当，这便是重复典当。但为了避免借款人“欺贷、骗贷”，《担保法》第35条对重复典当作了约束，即产业典当后，该产业的价值大于所担保债款的余额部分，能够再次典当，但不得超出其余额部分。如上述比方中企业就不能以200万元的剩下价值再去担保借款300万元。
关于重复典当，一般应有以下三种状况的竞存：
(1)挂号的典当权之间的竞存
不管典当权是否以挂号为收效要件，只需现已进行了挂号，实行了公示手续，就应该以公示时刻的先后决议典当权效能的好坏，挂号在先的效能优先。若一起挂号，则互相对立力相同，没有好坏之分，应按各自主债款份额的平等次序受偿。
(2)未挂号的典当权之间的竞存
在同一标的物上存在两项以上不以挂号为收效要件的典当权，而且当事人均未将典当权进行挂号。在此种状况下，就发作了未挂号典当权之间的竞存。关于都未挂号的典当权之间的次序问题，我国《担保法》与《担保法解说》的规矩互相对立。前者要求依照主债款合同建立时刻的先后决议典当权的先后;而后者则规矩各主债款依照份额一起受偿。而新公布的《物权法》则支撑了《担保法解说》的处理方法，该法第199 条规矩：“典当权未挂号的，依照债款份额清偿。因而，《担保法解说》与《物权法》的规矩是合理的，即应以各自主债款之份额依照平等次序受偿。
(3)挂号的典当权与未挂号的典当权之间的竞存
在此种状况下，则不问哪一种典当权设定在先，挂号的典当权都因实行了公示而优先于未挂号的典当权。我国《物权法》也持此观念，因后者不具有物权公示的对立效能，若与具有对立效能的现已挂号的典当权相冲突，未挂号典当权的效能理应在已挂号的典当权的后边。
我国《物权法》第199条对此作出了清晰规矩。8比方甲以自己价值500万的厂房先向银行借款300万元，2月1日签定典当合同，3月1日处理完典当挂号;又以剩下价值向银行丙借款200万元，2月10日签定典当合同，2月20日完结典当挂号。后来甲不能清偿乙和丙的借款，所以两个银即将典当物拍卖，但是因为厂房的价值贬损，只获得450万元的价款。应该怎么分配呢?在此刻，即按挂号的先后，丙应处于榜首顺位，即能获得200万。而乙就只能获得250万了，还有50万转化为没有担保的债款，这是其不及时处理挂号的结果。假如两边同一天处理典当挂号，则450万依照3：2的份额分配。
2、质权与质权的竞存及其处理
同一物上存有数个质权的状况主要有以下几种：9
(1)出质人将质物从质权人处不合法取回，再出质给别人;
(2)质权人慌称其为质物所有人，为担保其债款将质物出质给别人;
(3)质权人以指示交给的方法获得质权，质物存放于保管人处期间，保管人为自己的债款将质物出质给别人;
(4)质权人以直接占有方法获得质权后，出质人又将质物出质给别人。
从我国立法来看，质押系从典当转脱而来，实践上便是曩昔移转占有的典当。质权的建立源于当事人合意，质权人根据此合意而占有质物，享有质权。质权人没有责任去核实该质物在此之前是否现已设定质权。因而，根据占有优先的准则，即关于依直接占有而获得的数个质权，终究实践占有质物的质权人应享有优先权。而关于依直接占有而获得的数个质权，除实践占有质物的质权人优先受偿外，质物的剩下价值，应依照设定优先的准则进行处理。
3、留置权与留置权的竟存及其处理
同一动产上能否发作两个以上留置权，是留置权能否发作竞存的条件。留置权是根据特别的民事法令行为而发作的，其存的原因是法定的。尽管当事人可约好扫除留置权，但当事人却不能够约好在法定行为之外发作留置权。因而，留置权的竞存有必要有两个以上的法定特别原因。而且，若发作留置权的竞存，则必有至少一个留置权直接占有标的物。而直接占有发作留置权应否得到供认，乃此问题的关键所在。
对担保物权竞存现象处理之道的探究是以担保物权竞存的发作为条件的。因为我国法令对担保物权的竞存规矩甚少，法条中关于现实假定的部分几乎没有参阅可循。因而，就需求尽或许的想象各种担保物权竞存的状况，以此作为规矩适用的条件，再进行推理。期望上述内容对你有所协助，当然了，你在实践操作过程中，咱们建议您咨询专业的定见。问询听讼网的专业律师来处理。以最大极限的维护本身的和合法权益，维护你的利益不受损伤。