法定抵销与协议抵销哪些方面不同

债款抵销分为法定抵销和协议抵销，法定抵销与协议抵销之间存在不同，如法定抵销是依据法律规定的，而协议抵销是两边协商一致;法定抵销要求标的物的品种、质量相同;协议抵销标的物的品种、质量能够不同。法定抵销与协议抵销有哪些差异?接下因由听讼网小编为我们具体介绍。
法定抵销是指两人互负给付品种相同的债款，且债款均已届清偿期，一方建议以自己的债款与对方的债款按对等数额消除的单独意思表明。协议抵销，指当事人两边协商一致，使自己的债款与对方的债款在对等额内消除。
法定抵销与协议抵销有所不同，首要表现在：
一、抵销的依据不同
法定典当是依据法律规定，只需具有法定条件，任何一能够将自己的债款与对方的债款抵销;协议抵销，两边有必要协商一致，不能由单独决议抵销。
二、对抵销的债款的要求不同
法定抵销要求标的物的品种、质量相同;协议抵销标的物的品种、质量能够不同。比方能够约好以煤炭抵销运输费，以二级大米抵销一级大米。抵销的标的物的品种、质量虽然不同，但一般说来，他们的价值根本适当，比方以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。
三、对抵销的债款的期限要求不同
法定抵销当事人两边互负的债款有必要均已到期;协议抵销，两边互负的债款即便没有到期，只需两边当事人协商一致，愿意在实行期到来前将互负的债款抵销，也能够抵销。
四、程序要求不同
法定抵销，当事人建议抵销的应当告诉对方，告诉未抵达对方，抵销行为不收效;协议抵销，两边达到抵销协议时，发作抵销的法律效力，不用实行告诉责任。协议抵销使买卖活动愈加灵敏，对当事人也更为便当，但当事人协议抵销有必要坚持自愿、公正的准则，避免以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违反实在意思的情况下作出赞同抵销的表明。
以上是由听讼网小编为我们具体介绍的“法定抵销与协议抵销有哪些差异”的相关信息，期望对我们有所协助。