劳动仲裁是必经程序吗
来源:听讼网整理 2018-05-19 14:40
劳作者在与用人单位发作了胶葛时,劳作者往往是处于弱势的一方,在这时分一些劳作者想要直接经过诉讼来进行处理它。可是传闻需求先请求裁定,有些劳作者觉得裁定纯粹是浪费时间的做法,并不可以处理问题。听一听听讼网小编给出的具体解说。
一、劳作裁定是必经程序吗
劳作争议发作后请求裁定是提申述讼的必经程序,劳作裁定是劳作争议的前置程序,也就是说劳作争议发作应该先到劳作裁定去请求立案,开庭,判决后,假如不服判决,才可以到当地的人民法院上诉,法院才会受理,直接去法院请求劳作裁定是不会被受理的。
二、法律规则
最高院司法解释有明确规则:
第一条劳作者与用人单位之间发作的下列胶葛,归于《劳作法》第二条规则的劳作争议,当事人不服劳作争议裁定委员会作出的判决,依法向人民法院申述的,人民法院应当受理:
(一)劳作者与用人单位在实行劳作合同过程中发作的胶葛;
(二)劳作者与用人单位之间没有缔结书面劳作合同,但已构成劳作联系后发作的胶葛;
(三)劳作者退休后,与没有参与社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发作的胶葛。
主张劳作者在生活中假如遇到了劳作争议,最好是可以经过裁定的方法来进行处理,不经过裁定方法处理的话其实对自己晦气。需求劳作裁定的人来听讼网找专业的律师为你供给咨询服务是最好的挑选,这儿律师会为你回答任何疑问。
一、劳作裁定是必经程序吗
劳作争议发作后请求裁定是提申述讼的必经程序,劳作裁定是劳作争议的前置程序,也就是说劳作争议发作应该先到劳作裁定去请求立案,开庭,判决后,假如不服判决,才可以到当地的人民法院上诉,法院才会受理,直接去法院请求劳作裁定是不会被受理的。
二、法律规则
最高院司法解释有明确规则:
第一条劳作者与用人单位之间发作的下列胶葛,归于《劳作法》第二条规则的劳作争议,当事人不服劳作争议裁定委员会作出的判决,依法向人民法院申述的,人民法院应当受理:
(一)劳作者与用人单位在实行劳作合同过程中发作的胶葛;
(二)劳作者与用人单位之间没有缔结书面劳作合同,但已构成劳作联系后发作的胶葛;
(三)劳作者退休后,与没有参与社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发作的胶葛。
主张劳作者在生活中假如遇到了劳作争议,最好是可以经过裁定的方法来进行处理,不经过裁定方法处理的话其实对自己晦气。需求劳作裁定的人来听讼网找专业的律师为你供给咨询服务是最好的挑选,这儿律师会为你回答任何疑问。