公司未成立所产生的债务有谁承担

如果说一个公司要建立的话，那么有必要要有足够的资金，要是公司最终由于出资不到位，公司建立失利了可是有债款发生，这种状况应该由谁来承当？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
公司未建立所发生的债款有谁承当
案情简介:
被告刘某、李某拟出资建筑年产10万吨煤矸石砖料场。为筹建项目刘某、李某拟建立天清公司，于2010年10月29日在当地工商行政管理局就公司名称预先核准，核准挂号两被告为公司股东，刘某出资340万，李某出资510万元，此后，两被告以天清公司名义进行项目立项、规划、建造用地申报，得到了当地发改局、规划局、国土局同意。项目建造期间，拟建立的公司向原告罗某购买预制件、环保砖等原材料，期间天清公司连续向罗某付出了部分货款，结算后尚欠罗某货款10.5万元。后因两被告出资不到位项目停建，公司建立失利，形成罗某货款无着。原告特具状申述，恳求人民法院判定：1、两被告当即连带清偿原告货款10.5万元;2、承当本案的悉数诉讼费用。
争议焦点：
1、两被告是否欠原告罗某货款10.5万元?
2、两被告建立公司失利后对公司的债款应该承当什么职责?
法院裁判：公司筹建期间，建立的公司向原告罗某购买预制件、红砖等原材料，实际上罗某与两被告拟建立的天清公司现已形成了买卖合同联系，该公司应该给罗某付出砖款。但两被告建立澧县天勤炉料建材有限公司失利,公司所欠原告罗某10.5万元货款应当认定为两被告为建立公司所发生的债款，故两被告欠原告罗某货款合计107842元的现实建立。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规则(三)》第四条规则“公司因故未建立，债权人恳求整体或许部分发起人对建立公司行为所发生的费用和债款承当连带清偿职责的，人民法院应予支撑。”因而本案的原告罗某以刘某、李某为被告要求其承当天清公司建立期间所欠其砖款并彼此承当连带清偿职责的诉讼恳求予以支撑。
以上内容便是相关的答复，如果说公司在建立的时分，由于一些原因失利了导致没有建立，可是发生的债款这种状况的话，一般来说都是由公司的所有权人来进行承当的，除非是有一些外来要素搅扰，如果您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。