工伤经典案例分析

原告：余丽芳、吴秀琳、吴秀立
被告：广东顺德食物进出口企业
「案情简介」
一、详细案情
原告余丽芳的老公吴鉴垣为被告员工。1995年11月30日，吴鉴垣与被告签订了《劳作协议书》，约好被告从1995年11月15日起长时间聘任吴鉴垣为其企业的船员。同年12月18日，顺德市劳作局对该份协议展开了鉴证。原告吴秀琳、吴秀立为吴鉴垣和原告余丽芳之女。
2001年7月1日，“尤特”飓风在西太平洋生成。7月4、5日，广东省公民政府、顺德市公民政府、容桂区公民政府宣布明传电报，规则各相关企业仔细做好防台作业，敏捷布告出港人员回港或就近避风。7月6日0750时，飓风在惠东至海丰交界处登陆，当晚2045时顺德市气象台免除绿色飓风信号。在飓风信号免除前，被告在佛山海事局办理了该企业所属的“中食99”轮前往香港的签证。“中食99”轮是一艘钢质水产品运输船。7月6日吴鉴垣等船员随船启航。在飞行途中，船只遭受7-8级飓风。7月7日，该轮在香港深水步码头起完鱼货后，吴鉴垣忽然晕倒，被送往香港明爱医院抢救无效逝世。经香港政府化验所法医化验成果证明，吴鉴垣死于心肌梗塞。
原告供给了公民卫生出书社出书的《有用内科学》记载：在粥样硬化的冠状动脉管腔狭隘的基础上，发作心排血量骤降(出血、休克或严峻的心律失常)，或左心室负荷剧增(重膂力活动、心情过火激动、血压剧升或用力大便)时，也可使心肌严峻耐久缺血，引起心肌坏死。心肌梗塞既可发作于频发心绞痛的患者，也可发作在曩昔并无症状者中。
2001年9月21日，顺德市劳作和社会保障局确定该事故为工伤事故。9月27日，顺德市社会保险基金管理局根据《广东省社会工伤保险条例》的规则向原告付出了丧葬费6，198元、遗属抚恤金49，584元、供养直系亲属、爱人日子补助费每月309.9元，算计56，091.9元。原告对顺德市社会保险基金管理局的给付规范、给付金额没有提出贰言。
2002年1月4日，广州海事法院受理了原告与被告船员人身伤亡损害赔偿胶葛一案。经审理，该法院以为原告与被告之间的胶葛归于劳作争议，原告在未将争议提交劳作判决委员会判决之前，不能向公民法院提申述讼。1月21日，该法院作出民事判决书，判决驳回原告的申述。2002年5月8日，顺德市劳作争议判决委员会(简称“顺德判决委”)受理了原告与被告有关吴鉴垣工伤逝世待遇争议一案。原告恳求顺德判决委判决被告付出原告收入丢失270，000元，精神丢失费100，000元。顺德判决委以为吴鉴垣因工逝世，原告已享用工伤待遇，原告规则被告额定付出收入丢失和精神丢失，无法理根据。顺德判决委于6月5日作出判决判决书，驳回了原告的恳求。6月24日，原告再次向广州海事法院申述。被告没有在提交答辩状期间内提出管辖权贰言。