脱离父子关系后儿子可以继承父亲遗产吗
来源：听讼网整理 2018-12-30 01:01
2009年，王某因父亲王某某再婚一事与父亲闹翻，两边签定一份两边脱离父子联系的协议，父子间再无任何纠葛，王某对父亲王某某不再实行任何奉养责任。2014年，王某某因病逝世，王某将其他承继人诉至法院，要求按法定承继父亲遗产。
问王某的诉讼请求能否得到法院支撑?
A律师以为：
赞同上述观念。承继权是依据爸爸妈妈与子女之间的血亲联系而发生的，这种血亲联系不能免除。爸爸妈妈与子女因为家庭对立而宣布的脱离爸爸妈妈与子女联系的协议没有法律效力，在法律上得不到供认，即这种协议对依据血亲联系而发生的法定承继权没有影响。《中华人民共和国承继法》第七条清晰规则：“承继人有下列行为之一的，损失承继权：(一)成心杀戮被承继人的;(二)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(三)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(四)假造、篡改或毁掉遗言，情节严重的。”王某无上述行为，因此王某能够诉求承继王某某的遗产。
又依据《承继法》第十条规则：“遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。”所以，王某能够诉求承继遗产。
B律师以为：
法院或许判定王某不分或少分遗产。
依据《承继法》有关规则，血亲联系无法免除。王某作为被承继人的儿子，属榜首次序的法定承继人，有权申述要求承继。
但该方脱离父子联系的协议也清晰反映出王某对父亲，也便是被承继人并没有实行任何抚育责任。依据《承继法》第十三条规则，“有抚育才能和有抚育条件的承继人，不尽抚育责任的，分配遗产时，应当不分或少分。”因此，王某有权申述要求承继遗产，但法院可判定不分或少分。
C律师以为：
《中华人民共和国承继法》第七条清晰规则：“承继人有下列行为之一的，损失承继权：(一)成心杀戮被承继人的;(二)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(三)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(四)假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。”以上是损失承继权的法定景象，由此可见我国法律法规并没有对隔绝父子联系的性质作出具体规则，因此王某能够诉求承继王某某的遗产。
但依据《承继法》第十三条规则：“有抚养才能和抚养条件的承继人，不尽抚养责任的，分配遗产时，应当不分或少分。”
问王某的诉讼请求能否得到法院支撑?
A律师以为：
赞同上述观念。承继权是依据爸爸妈妈与子女之间的血亲联系而发生的，这种血亲联系不能免除。爸爸妈妈与子女因为家庭对立而宣布的脱离爸爸妈妈与子女联系的协议没有法律效力，在法律上得不到供认，即这种协议对依据血亲联系而发生的法定承继权没有影响。《中华人民共和国承继法》第七条清晰规则：“承继人有下列行为之一的，损失承继权：(一)成心杀戮被承继人的;(二)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(三)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(四)假造、篡改或毁掉遗言，情节严重的。”王某无上述行为，因此王某能够诉求承继王某某的遗产。
又依据《承继法》第十条规则：“遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。”所以，王某能够诉求承继遗产。
B律师以为：
法院或许判定王某不分或少分遗产。
依据《承继法》有关规则，血亲联系无法免除。王某作为被承继人的儿子，属榜首次序的法定承继人，有权申述要求承继。
但该方脱离父子联系的协议也清晰反映出王某对父亲，也便是被承继人并没有实行任何抚育责任。依据《承继法》第十三条规则，“有抚育才能和有抚育条件的承继人，不尽抚育责任的，分配遗产时，应当不分或少分。”因此，王某有权申述要求承继遗产，但法院可判定不分或少分。
C律师以为：
《中华人民共和国承继法》第七条清晰规则：“承继人有下列行为之一的，损失承继权：(一)成心杀戮被承继人的;(二)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(三)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(四)假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。”以上是损失承继权的法定景象，由此可见我国法律法规并没有对隔绝父子联系的性质作出具体规则，因此王某能够诉求承继王某某的遗产。
但依据《承继法》第十三条规则：“有抚养才能和抚养条件的承继人，不尽抚养责任的，分配遗产时，应当不分或少分。”