如何认定故意破坏肇事现场

发作事端之后车主是应该要保留好现场，便利警方来现场进行确认，但一些人是事端的首要闯祸者，忧虑警方来到之后确认发现了自己的罪过，于是就会去成心损坏闯祸现场，怎么确认成心损坏闯祸现场?听一听听讼网小编给出的详细解说。
成心损坏闯祸现场怎么确认?
交通事端中损坏现场的有两种：一种是当事人一方成心损坏现场，一种不是成心损坏现场。这两种状况只需了解了其间一个，就一起了解了另一个。因而，本文就以成心损坏现场行为来介绍损坏事端现场的行为。
成心损坏现场的行为是指发作事端今后，当事人成心悉数或许部分地改动事端现场的原始状况，损毁现场根据的原始特性，使其失掉根据效能的行为。根据《道路交通安全法施行法令》第九十二条第二款规矩：“当事人成心损坏、假造现场、消灭根据的，承当悉数职责。” 成心损坏现场行为的构成要件有如下四条：
榜首，行为的主体是事端当事人。假如是当事人的亲属或许其他人损坏了现场，则不构成道路交通事端职责推定中的成心损坏现场的行为，不能因而推定当事人的事端职责。
第二，施行行为时的片面心思状况是成心。当事人损坏现场时的片面心思状况可能是成心也可能是差错，只需成心损坏现场时才干推定职责，差错损坏现场的不能适用推定职责。这儿的成心是指当事人明知自己的行为会损坏现场的原始状况，期望这种成果发作。
第三，行为的意图是为了躲避法令追查。
第四，客观上施行了损坏现场的行为。
成心损坏现场是当事人没有逃逸，在事端现场损坏现场的行为。在实践办案中，的确存在事端车辆驾驭人在发作事端后，首要成心损坏现场，然后再施行逃逸的。
事端职责确认的规范
1、 交通事端当事人行为对发作交通事端所起的效果所谓事端当事人行为对发作交通事端所起的效果，实践上首要是民法上关于民事职责建立要件中的因果关系准则;
确认事端当事人的职责，首要要看行为人的行为和事端的发作和危害之间有没有因果关系;假如没有因果关系，即便行为人的行为归于严峻违法行为，也不承当事端的民事危害赔偿职责;例如或人无证驾驭，严格遵守了通行的规矩，也没有任何驾驭差错，在这种状况下，对因后车追尾构成的交通事端不承当事端的民事危害赔偿职责：“事端当事人行为对发作交通事端所起的效果”除了包括因果关系准则外，还发挥了衡量当事人行为对事端构成的原因力的效果;所谓“行为对事端构成的原因力”，首要是指在当事人没有差错或许难以确认差错场合，确认事端危害的一个规范;原因力的研讨和运用，在我国现在交通事端危害赔偿的实践中触及较少;《施行法令》的上述规矩，实践上为经过“原因力”来分配职责供给了法令空间;
2、 交通事端当事人差错的严峻程度差错在民法上有两种方式：客观上的差错和片面上的差错;所谓客观差错，便是当事人的行为具有显着的违背法令的现实，而不论行为人的片面认识状况，只需行为人的行为违背了法令、法规的规矩，就构成差错;片面差错，首要是指当事人的过于自信、疏忽大意等片面认识状况;
在交通事端的因果关系确认今后，对当事人的职责份额的确认，首要是由当事人差错的严峻程度来确认;在存在两边或许多方事端当事人差错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面对一个对当事人两边的差错进行比较的问题;
比较差错又称为差错相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的职责确认准则;我国民法通则和《交通安全法》都清晰了这种确认职责、分管丢失的准则;可是，在对当事人的差错份额进行比较时，存在着技术上的妨碍需求战胜，首要表现为怎么确认不同差错对促进事端效果力的巨细，也便是当事人违法行为的“差错系数”问题;例如，违法行为累积记分准则确认记分分值所根据的准则也是考虑到违法行为的严峻程度，因而，在这方面也具有了必定的根底;
成心损坏闯祸现场怎么确认?成心损坏闯祸现场被警方发现之后，损坏者要为自己行为支付法令价值，请不要做违法的工作。在成心损坏闯祸现场之后被警方发现之后会遭受什么处分，最好可以多问问律师详细的状况，听讼网上有许多专业人才协助你。