留置走失孩童索要报酬行为人是否构成刑事犯罪

在现实生活中儿童迷路是经常出现的，一些好意的市民发现儿童迷路后，会帮儿童找回亲人或许带到派出所由民警处理，而人些人带儿童找到亲人后会讨取酬劳，那么留置迷路孩提索要酬劳行为人是否构成刑事犯罪?下面由听讼网佳木斯律师为读者进行相关常识的回答。
留置迷路孩提索要酬劳行为人会不会构成刑事犯罪
一、留置迷路孩提索要酬劳
何某在街上行走时，发现一个3、4岁的迷路幼童，何某遂将此幼童带回家。幼童的监护人为找回幼童，四处粘贴广告，宣称如有人将孩子送回或提供线索，将予以重谢，何某发现后，为不露出自己身份，用公用电话与该孩提的监护人联络，讨要30000元酬劳，当对方提出要先领回小孩时，何某就挂断电话，尔后，何某屡次用不同的公用电话与对方联络，洽谈酬劳事宜，后两边约定在河坝碰头，对方交酬金，何某将小孩送回，两边碰头时，何某被公安机关捕获。(两边在洽谈酬劳时，何某一向将该孩提藏于自己家中，达10天之久)
二、行为人是否构成刑事犯罪
何某终究构不构成犯罪，有定见以为，何某与该迷路孩提爸爸妈妈之间存在一种债款债款联络，何某之所以将该孩提暂扣，是为了讨要酬劳，其不构成犯罪。
本文以为，何某以讨要酬劳为由，将迷路孩提暂时拘留，使其脱离爸爸妈妈监护，且在其爸爸妈妈提出见孩子时，何某回绝，时刻长达10天之久，其行为现已冒犯我国刑律，涉嫌不合法拘禁罪。
(一)何某与迷路孩提爸爸妈妈之间是否存在债款债款联络。何某路遇迷路孩提，将其带回家予以照料，在得知其爸爸妈妈赏格寻觅该孩提之后，活跃与其联络，洽谈酬劳事宜，并提出要3000元酬劳，两边的行为，都是民事法令行为，是完全契合我国法令规则的，现已在两边之间设定了特定的权力责任联络，何某对两边到达合意的酬劳数额享有债款。这一点是没有贰言的。
(二)何某在和该孩提的爸爸妈妈联络上之后，并没有将小孩送还，而是以洽谈酬劳为由将该小孩持续留在自己家中，使该小孩脱离爸爸妈妈的监护,为躲藏本身,他运用公用电话与该孩提的监护人联络,而且屡次替换电话，能够说将该孩提的人身自在及其他一部分人身权力严酷的掠夺，这种行为现已远远超出了法令所答应的规模，已不再是民法意义上的私力救助的领域。
(三)咱们有必要清晰一点，先行为合法，但并不一定他所衍生出的后续行为也是合法的。何某索要酬劳的行为是合法的，但他却运用了过错的手法，不合法的约束了别人的人身自在。人的自在是无上的权力，任何人不得不合法的约束和掠夺，他必将为他的行为付出代价，必将得到应有的赏罚。
综上，何某目无法纪，在洽谈的一起，以留置该孩提为手法，不合法阻断迷路的孩提与爸爸妈妈的联络,约束该孩提的人身自在，试图到达索要酬劳的意图,其行为现已冒犯我国刑法第238条四款“为讨取债款不合法扣押、拘禁别人的”以不合法拘禁论处的规则，契合不合法拘禁罪的一切构成要件。
以上常识便是小编对“留置迷路孩提索要酬劳行为人会不会构成刑事犯罪”问题进行的回答，从事例的剖析中能够知道，假如行为人留置迷路的儿童，而且对儿童的自在进行约束的，可能会构成不合法拘禁罪。读者假如需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：北京律师 江苏律师 重庆律师 山东律师