刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究

一、我国刑事顺便民事诉讼中精力危害问题的立法现状长期以来,在我国刑事司法实践中,刑事诉讼顺便民事诉讼案子一般不认可刑事被害人享有精力危害补偿请求权。这一观点在最高院的司法解说中指出:“关于刑事案子被害人因为被告人的违法行为而遭受精力丢失提起的顺便民事诉讼,或许在该刑事案子审结今后,被害人另行提起精力危害补偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”[1]可见,我国现行民事顺便刑事案子不适用精力危害补偿。现代刑法理论以为,刑法的底子价值在于赏罚违法和维护人民。尽管违法行为具有严峻的社会危害性,有必要以惩罚制裁,但不该忽视对被害人个人正当权益的充沛救助。在司法实践中,刑事案子中被害人所遭受的精力危害往往大于对其所形成的物质危害。因而,法令只补偿物质丢失而不赔精力丢失违反了法令对正义价值的寻求,不利于人文关心在法治社会中的完成和营建。[2]二、建立刑事顺便民事诉讼精力危害补偿准则的必要性(一)建立顺便民事诉讼精力危害补偿准则契合建立刑事顺便民事诉讼准则的立法意图刑事顺便民事诉讼准则,旨在处理与违法行为相关联的民事责任问题,使之能够削减诉讼本钱,便利当事人,以利于民事补偿的及时处理,在刑事顺便民事诉讼中答应提出精力危害补偿相同也是为到达上述意图。不然受害人就需要别的独自提起民事诉讼来索赔,这就增加了诉讼本钱,浪费了司法资源,弱化了违法分子民事责任的承当,一起也背离了建立刑事顺便民事诉讼的原意。(二)建立顺便民事诉讼精力危害补偿准则是和谐法令体系内部矛盾的客观要求。一般情况下,关于同一危害现实,在一般民事诉讼中能够提起精力危害补偿,在刑事顺便民事诉讼中却不能够,其结果是法令体系全体上的不和谐。在某些特别法领域,如交通事故案子的刑事顺便民事诉讼中,受害人能够获得精力危害补偿,而一般法领域则不能够,结果是法令体系部分也不和谐。[3]完善的法令体系应是各个部门法令的有机结合,其内涵逻辑应该是一致的。因而,将精力危害补偿准则归入刑事法令的领域,是完善我国法令体系的客观要求。(三)建立顺便民事诉讼精力危害补偿准则契合世界立法常规。世界上许多国家和地区的立法都将精力危害归入刑事顺便民事诉讼的规模。自德国民法典明确指出“非产业危害”能够获得补偿以来(第847条),精力危害可获得物质补偿的观念现已为大多数国家的立法所承受。[4]三、建立刑事顺便民事诉讼精力危害补偿准则的可行性(一)有老练与完善的民事诉讼准则作为保证《最高人民法院关于履行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解说》第一百条规则:“人民法院审理顺便民事诉讼案子,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法的有关规则”。这就为顺便民事诉讼适用民事诉讼准则供给了根据,而跟着《最高人民法院关于履行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解说》和最高人民法院《关于审理人身损伤补偿案子适用法令若干问题的解说》的施行,精力危害补偿准则在民事诉讼中现已日臻老练和完善。因而,在立法上无需对《刑法》、《刑事诉讼法》进行完全修正,也不存在立法技术上的妨碍,只需对其有关危害补偿的相关条款进行修正即可。(二)构建社会主义和谐社会,为建立刑事顺便民事诉讼精力危害补偿供给了必要的社会条件。社会主义和谐社会使依法治国、人权保证观念家喻户晓。由罪犯补偿被害人的精力丢失,既能够减轻罪犯的负罪感,有利于罪犯复归社会,又增强了对被害人的维护力度,使他们能赶快脱节受害者心思,对社会、对别人、对自己从头充满信心,这些对构建社会主义和谐社会是大有协助的。[5](三)国外的先进立法为我国建立顺便民事诉讼精力危害补偿准则供给了经历。