离婚诉讼时一方拒绝申请亲子鉴定,另一方是否可以强制进行

离婚诉讼时一方回绝恳求亲子断定,另一方是否能够强制进行
吴某(男)与谭某(女)1999年成婚，2001年谭某生一男孩。后吴某发现谭某与一男人从婚前就坚持不正当男女联系，为此吴某向法院申述离婚。因置疑孩子非自己亲生，吴某向法院恳求进行亲子断定，法院告诉谭某后，谭某拒不合作。
对吴某的恳求怎么处理咱们的定见如下：
依据保护妇女儿童的合法权益，保护家庭联系的安稳，有利于社会发展的准则来归纳断定。
榜首，假如子女在婚姻联系存续中出世，只需爸爸妈妈有合法婚姻联系，子女即应视为婚生。意图在于安靖身份联系，保护儿童的合法权益。因而亲子断定应以两边自愿为准则，不能强制进行。
第二，恳求断定的一方应当完结适当的证明职责。亲子断定涉及到夫妻两边、子女和别人的人身联系和财产联系，因而在一方回绝做亲子断定的案子中，提出断定建议的一方应当承当与其建议相适应的证明职责。不然，或许导致权力乱用，不利于家庭联系的安稳和被恳求人隐私的保护。
第三，亲子联系的推定仅适用于非婚生子女恳求承认亲子联系，爸爸妈妈一方否定，但既无其他相反依据，又回绝做亲子断定的景象。之所以如此，是因为非婚生子女因亲子联系的缺失而无法享用与婚生子女平等的权力，然后影响了社会安靖与前进。为保护非婚生子女的合法权益，保护社会的安稳，才适用亲子联系的推定。
就本案来说，男孩出世于吴某与谭某合法婚姻联系存续期间，吴某既供给不出相应的依据，谭某又不予合作，因而，既不能强制进行亲子断定，也不能以谭某不予合作为由推定与吴某不存在亲子联系，男孩应视为吴某亲生。