行政诉讼调解有哪些原则

(一)自愿、合法准则
人民法院在审理民事案件时，是依据当事人自愿准则，在事实清楚的基础上，分清是非、进行调停。调停是完结诉讼、处理胶葛的重要手法，调停合法树立后具有实质上的法令效力。树立行政诉讼调停要充沛体现当事人两边的一起志愿，一起可以保证原告有与被告相等洽谈的才能，坚持合法性调停应建立为行政诉讼调停的基本准则。许多情况下，依法调停能维护公民、法人和其他安排的合法权益，还能监督和促进行政机关的依法行政。
(二)调停不能逾越被告法定职权准则
行政主体的行政职权是国家赋予它的以完成办理国家为意图权力，是公权，不允许恣意处置，被告处置或抛弃的权力限定在法定权限范围内。行政诉讼上的调停不能以抛弃、献身国家的权力来交换“排难解纷”的意图。行政机关只要在不违反法令的禁止性规则，不危害国家、团体和别人利益的前提下才可适用调停处理胶葛。
(三)调审结合准则
行政审判实践中的和谐效果发挥已证明在行政诉讼过程中，调停不论是审前仍是审判中，坚持能调则调、当判则判、调判结合、案结事了，妥善处理行政胶葛。当然，调停不该仅限于一审程序，行政诉讼调停的建立已给予当事人的程序选择权，在二审、再审程序中适用调停，也可以更好、更有效地维护当事人的权力。
(四)原告利益优先准则
作为行政行为的相对人的原告往往处于弱势位置，维护行政机关依法行政不能以危害相对人的合法权益为价值，应在充沛维护原告利益的前提下进行调停。