解散公司诉讼—司考真题答案解析（2015-3-27）

闭幕公司诉讼
李桃是某股份公司发起人之一，持有14%的股份。在公司建立后的两年多时间里，各董事之间对立不断，不只使公司原定上市方案难以实现，更导致公司运营管理呈现严重困难。关于李桃可采纳的法令办法，下列哪一说法是正确的？（ ）
A.可申述各董事实行对公司的忠诚责任和勤勉责任
B.可一起提起闭幕公司的诉讼和对公司进行清算的诉讼
C.在提起闭幕公司诉讼时，可直接要求法院采纳产业保全办法
D.在提起闭幕公司诉讼时，应以公司为被告
【正确答案】 D
【答案解析】选项A过错。根据《公司法》榜首百四十八条榜首款的规则，各董事并未违背法定的忠诚和勤勉责任，李桃不行以此为由申述各董事。别的，根据题干给出的信息可知，本案是公司的运营管理呈现了问题，持有14%股份的股东李桃可提起闭幕公司的诉讼。
选项B过错。《公司法解说（二）》第二条规则，股东提起闭幕公司诉讼，一起又请求人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算请求不予受理。人民法院能够奉告原告，在人民法院判定闭幕公司后，根据公司法榜首百八十三条和本规则第七条的规则，自行安排清算或许另行请求人民法院对公司进行清算。
选项C过错。《公司法解说（二）》第三条规则，股东提起闭幕公司诉讼时，向人民法院请求产业保全或许依据保全的，在股东供给担保且不影响公司正常运营的景象下，人民法院可予以保全。据此可知，在李桃供给担保且不影响公司正常运营的情况下，法院才可予以保全。
选项D正确。《公司法解说（二）》第四条榜首、二款规则，股东提起闭幕公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告同时提申述讼的，人民法院应当奉告原告将其他股东改变为第三人；原告坚持不予改变的，人民法院应当驳回原告对其他股东的申述。