征地补偿诉讼文书是怎么写的
来源：听讼网整理 2018-12-20 21:44
对土地进行征收时要对被征收人进行补偿，在实践中因征地发作的胶葛是十分多的，发作征地胶葛时需求能够经过诉讼的方法处理，诉讼时原告需求向法院提交诉讼状，那么征地补偿诉讼文书是怎样写的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、征地补偿诉讼文书是怎样写的
征地胶葛申述状
原告：长沙市**区**大街办事处 住所地：长沙市**区**路32号
法定代表人：刘**职务：大街办事处主任
托付代理人：胡春才，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：吴**，男，汉族，住长沙市**区**花园。
被告：欧**，女，汉族，长沙市**区**花园。
诉讼恳求：
1、恳求人民法院依法判定被告实行征地补偿安顿协议，自行撤除征地规模内的房子及设备。
2、案子诉讼费由被告人承当。
现实和理由：
依据疆土资源部疆土资函[20**]5**号文件赞同，长沙市**区**大街**村规模内团体土地17.0176公顷被征用作为****基地项目用地(本次腾地面积10.7864公顷)。长沙市人民政府于20**年*月30日发布了[20**]第0**号《征收土地计划布告》，并规则了详细征地规模及期限;长沙市疆土资源局于20**年*月24日及20**年8月2*日核发了《征地补偿安顿计划征求定见布告》及《征地补偿安顿计划施行布告》。
原告与被告签定了征地补偿安顿协议。协议约好，原告付出征地补偿安顿费用给被告，被告则须撤除征地规模内的房子及设备，完结腾地作业。
协议签定后，原告及时将征地补偿安顿金钱提存到位，但被告违背协议的约好，回绝实行协议约好的责任，回绝撤除征地规模内的房子及设备，原告遂以被征当地的名义将其征地补偿安顿费用予以专户贮存。
《城市房子拆迁管理法令》第十五条规则，拆迁补偿安顿协议缔结后，被拆迁人或许房子承租人在搬家期限内回绝搬家的，拆迁人能够依法向裁定委员会恳求裁定，也能够依法向人民法院申述。诉讼期间，拆迁人能够依法恳求人民法院先予执行。《长沙市征地补偿安顿法令》第十六条规则，拒不收取征地补偿费用的，经市、县(市)人民政府赞同，能够由土地行政主管部分以被征当地的名义将其征地补偿费用予以专户贮存。被征地的乡村团体经济组织和农人应当在征地补偿安顿计划规则的期限内拆迁腾地。
现在，该宗地的拆迁腾地作业已近尾声，但被告一向不合作拆迁，在签定了拆迁补偿协议后仍拒不搬离征地规模，不实行征地安顿协议约好的责任，严峻影响了该项目如期拆迁腾地。为此，具状申述，恳求人民法院依法公正判定，维护原告人的诉讼恳求及合法权益。
此致
长沙市**区人民法院
(附：本诉状副本 份。)
申述人：长沙市**区**大街办事处
2009年11月2日
二、征地补偿规范
1、各项征地补偿费用的详细规范、金额由市、县政府依法赞同的征地补偿安顿计划规则。
2、土地被征用前3年均匀年产值的确认(有关土地补偿费、安顿补助费的补偿规范)：按当地核算部分审定的最基层单位核算年报和经物价部分认可的单价为准。
3、按规则付出的土地补偿费、安顿补助费尚不能使需求安顿的农人坚持原有生活水平的，可增加安顿补助费。原土地补偿费和安顿补助费的总和不得超越土地被征用前三年均匀年产值的30倍的土地管理规则，已经在2013年3月26日《土地管理法》中删去。
政府征收农人土地，应有合法项目，依照法定程序，给予被征收人合理补偿，先补偿，再征收，任何违背以上基本原则的征收行为都归于违法征收。被征收人能够回绝签定征地补偿安顿协议，以恳求信息揭露，提起行政复议，行政诉讼等方法争夺自己的合法权利。
三、征地胶葛发作的原因
1、乡村土地征收补偿费用的性质和归属法令规则不明确。承包地之外的乡村团体土地被征用，征收方向乡村团体经济组织付出地上附着物和青苗费补偿费、安顿补助费，其归属法令、法规没有明确规则。因为乡村土地权属的立法界定不清，许多的补偿费无法为农人所把握，严峻损害了农人的利益。依照现行法令规则，青苗补助费和地上附着物补偿费应分配给该物的所有者，一般为农人个人所享有;安顿补助费国家规则应由团体经济组织所享有，若农人自谋职业，应发给农人个人。
2、国家乡村土地征收补偿规范不合理。我国《土地管理法》规则的征收土地补偿费、劳动力安顿补助费都是依照被征收土地前三年的均匀年产值核算的，其补偿规范核算的基准是农地的年产值，而土地补偿费的确认很大程度上与被征地所在的区位、区域经济发展情况及区域基础设备条件等严密相关，而与土地年产值的关联性并不显着，法定的征地补偿规范较土地实践产出价值而言往往失真。因为政府作为利益参加方共享土地征收的利益，被征收方又很少参加征收进程，导致许多当地政府常常依照法定最低规范给予补偿甚至连法定的最低规范也达不到，在自在判决的权限内，呈现显失公正的不合理现象更是常见。
3、补偿程序不完善，司法救助难到位。补偿进程中虽有布告和听证的规则，但缺少农人实践参加听证的保证途径。法令规则征地补偿计划由市、县人民政府土地行政主管部分会同有关部分拟定，补偿计划拟定后才布告奉告农人，对农人提出的定见只在确需修正的情况下才改动补偿计划，极大地约束了农人的参加权。别的，发作胶葛后，法院往往以征地补偿案子不归于民事案子为由不予受理，司法维护不能实现。现有的土地征收补偿法令法规没有规则对判决不服的救助途径，《土地管理法》第十六条的规则主要是土地所有权和使用权的权属胶葛的救助途径，而不包括土地征收补偿胶葛的处理。
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、征地补偿诉讼文书是怎样写的
征地胶葛申述状
原告：长沙市**区**大街办事处 住所地：长沙市**区**路32号
法定代表人：刘**职务：大街办事处主任
托付代理人：胡春才，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：吴**，男，汉族，住长沙市**区**花园。
被告：欧**，女，汉族，长沙市**区**花园。
诉讼恳求：
1、恳求人民法院依法判定被告实行征地补偿安顿协议，自行撤除征地规模内的房子及设备。
2、案子诉讼费由被告人承当。
现实和理由：
依据疆土资源部疆土资函[20**]5**号文件赞同，长沙市**区**大街**村规模内团体土地17.0176公顷被征用作为****基地项目用地(本次腾地面积10.7864公顷)。长沙市人民政府于20**年*月30日发布了[20**]第0**号《征收土地计划布告》，并规则了详细征地规模及期限;长沙市疆土资源局于20**年*月24日及20**年8月2*日核发了《征地补偿安顿计划征求定见布告》及《征地补偿安顿计划施行布告》。
原告与被告签定了征地补偿安顿协议。协议约好，原告付出征地补偿安顿费用给被告，被告则须撤除征地规模内的房子及设备，完结腾地作业。
协议签定后，原告及时将征地补偿安顿金钱提存到位，但被告违背协议的约好，回绝实行协议约好的责任，回绝撤除征地规模内的房子及设备，原告遂以被征当地的名义将其征地补偿安顿费用予以专户贮存。
《城市房子拆迁管理法令》第十五条规则，拆迁补偿安顿协议缔结后，被拆迁人或许房子承租人在搬家期限内回绝搬家的，拆迁人能够依法向裁定委员会恳求裁定，也能够依法向人民法院申述。诉讼期间，拆迁人能够依法恳求人民法院先予执行。《长沙市征地补偿安顿法令》第十六条规则，拒不收取征地补偿费用的，经市、县(市)人民政府赞同，能够由土地行政主管部分以被征当地的名义将其征地补偿费用予以专户贮存。被征地的乡村团体经济组织和农人应当在征地补偿安顿计划规则的期限内拆迁腾地。
现在，该宗地的拆迁腾地作业已近尾声，但被告一向不合作拆迁，在签定了拆迁补偿协议后仍拒不搬离征地规模，不实行征地安顿协议约好的责任，严峻影响了该项目如期拆迁腾地。为此，具状申述，恳求人民法院依法公正判定，维护原告人的诉讼恳求及合法权益。
此致
长沙市**区人民法院
(附：本诉状副本 份。)
申述人：长沙市**区**大街办事处
2009年11月2日
二、征地补偿规范
1、各项征地补偿费用的详细规范、金额由市、县政府依法赞同的征地补偿安顿计划规则。
2、土地被征用前3年均匀年产值的确认(有关土地补偿费、安顿补助费的补偿规范)：按当地核算部分审定的最基层单位核算年报和经物价部分认可的单价为准。
3、按规则付出的土地补偿费、安顿补助费尚不能使需求安顿的农人坚持原有生活水平的，可增加安顿补助费。原土地补偿费和安顿补助费的总和不得超越土地被征用前三年均匀年产值的30倍的土地管理规则，已经在2013年3月26日《土地管理法》中删去。
政府征收农人土地，应有合法项目，依照法定程序，给予被征收人合理补偿，先补偿，再征收，任何违背以上基本原则的征收行为都归于违法征收。被征收人能够回绝签定征地补偿安顿协议，以恳求信息揭露，提起行政复议，行政诉讼等方法争夺自己的合法权利。
三、征地胶葛发作的原因
1、乡村土地征收补偿费用的性质和归属法令规则不明确。承包地之外的乡村团体土地被征用，征收方向乡村团体经济组织付出地上附着物和青苗费补偿费、安顿补助费，其归属法令、法规没有明确规则。因为乡村土地权属的立法界定不清，许多的补偿费无法为农人所把握，严峻损害了农人的利益。依照现行法令规则，青苗补助费和地上附着物补偿费应分配给该物的所有者，一般为农人个人所享有;安顿补助费国家规则应由团体经济组织所享有，若农人自谋职业，应发给农人个人。
2、国家乡村土地征收补偿规范不合理。我国《土地管理法》规则的征收土地补偿费、劳动力安顿补助费都是依照被征收土地前三年的均匀年产值核算的，其补偿规范核算的基准是农地的年产值，而土地补偿费的确认很大程度上与被征地所在的区位、区域经济发展情况及区域基础设备条件等严密相关，而与土地年产值的关联性并不显着，法定的征地补偿规范较土地实践产出价值而言往往失真。因为政府作为利益参加方共享土地征收的利益，被征收方又很少参加征收进程，导致许多当地政府常常依照法定最低规范给予补偿甚至连法定的最低规范也达不到，在自在判决的权限内，呈现显失公正的不合理现象更是常见。
3、补偿程序不完善，司法救助难到位。补偿进程中虽有布告和听证的规则，但缺少农人实践参加听证的保证途径。法令规则征地补偿计划由市、县人民政府土地行政主管部分会同有关部分拟定，补偿计划拟定后才布告奉告农人，对农人提出的定见只在确需修正的情况下才改动补偿计划，极大地约束了农人的参加权。别的，发作胶葛后，法院往往以征地补偿案子不归于民事案子为由不予受理，司法维护不能实现。现有的土地征收补偿法令法规没有规则对判决不服的救助途径，《土地管理法》第十六条的规则主要是土地所有权和使用权的权属胶葛的救助途径，而不包括土地征收补偿胶葛的处理。
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。