当事人未声明有仲裁协议法院可以受理吗
来源：听讼网整理 2018-10-18 02:02
当事人未声明有裁定协议法院能够受理吗?信任这是许多裁定当事人关怀的问题，法院受不受理，关系到裁定的成果。下面由听讼网小编为咱们就这个问题进行回答。小编收拾的内容期望对读者了解裁定协议的相关法令规则有所协助。
当事人未声明有裁定协议法院能够受理吗
我国裁定法第26条规则：“当事人达到裁定协议，一方向人民法院申述未声明有裁定协议，人民法院受理后，另一方在初次开庭条件交了裁定协议的，人民法院应当驳回申述，但裁定协议无效在外;另一方在初次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为抛弃裁定协议，人民法院应当持续审理。”
根据《裁定法》第十八条规则：“裁定协议对裁定事项或许裁定委员会没有约好或许约好不明确的，当事人能够补充协议;达不成补充协议的，裁定协议无效。”
一、什么是裁定协议
所谓裁定协议，是指两边当事人在自愿、洽谈、平等互利的根底之上将他们之间现已发作或许或许发作的争议提交裁定处理的书面文件，是请求裁定的必备资料。
二、裁定协议的特征
裁定协议做为整个裁定活动的条件和根本根据，有着如下法令特征：
(一)裁定协议只能由具有利害关系的合同两边(或多方)当事人或其合格的代理人缔结。不然，就不或许在有关合同发作争议时束缚各方当事人。假如有关当事人在裁定程序开始时提出根据，证明他不是裁定条款或裁定协议的当事人，或缔结时没有权利能力或行为能力，那么裁定协议无效，对两边均无法令束缚力。
(二)裁定协议是当事人请求裁定、扫除法院统辖的法令根据。裁定协议一经签定，就成为裁定委员会受理合同争议的凭证，一起在请求法院执行时，也以它作为吊销判决或强制执行的根据。
(三)裁定协议具有相对的独立性。假如是以裁定条款的方法写入合同，那便是合同的重要组成部分，其他条款的无效不影响裁定条款的效能。假如两边当事人签定了独自的裁定协议，则可视为一个独立的合同。裁定协议与它所指的合同自身，由不同的法令、法规调整，前者是程序性合同，后者是实体性合同，是两个不同的合同。
三、裁定协议分类
1.从书面裁定协议的存在方法看，裁定协议有三种类型：裁定条款、裁定协议书和其他文件中包括的裁定协议。
(1)裁定条款
所谓裁定条款，是指两边当事人在合同中缔结的，将往后或许因该合同所发作的争议提交裁定的条款。这种裁定协议的特点是当事人就他们将来或许发作的争议约好提交裁定处理，并且是在合同顶用一个条款来约好。该条款作为合同的一项内容缔结于合同中，是合同的组成部分。如当事人在购销合同中，除了规则货品的价款、数量、交货时刻、地址等内容外，还规则了因履行合同引起争议提交裁定处理，其间有关裁定内容的规则是整个合同的一个条款，这个条款称为裁定条款。裁定条款是裁定实践中最常见的裁定协议的方法。
(2)裁定协议书
裁定协议书是指当事人之间缔结的，共同表明乐意将他们之间现已发作或或许发作的争议提交裁定处理的独自的协议。这种裁定协议的特点是它是独自的裁定协议，是在合同中没有规则裁定条款的情况下，两边当事人为了专门约好裁定内容而独自缔结的一种协议。并且，当事人能够在争议发作之前，也能够在争议发作之后缔结。例如，在缔结建筑工程承包合一起，两边当事人没有约好争议的处理方法，过后两边当事人再专门缔结一个协议，约好有关裁定事宜，这样一个协议便是裁定协议书。
(3)其他文件中包括的裁定协议
在民事经活动中，当事人除了缔结合同之外，还或许在相互之间有信函、电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件或其他书面资料的来往。这些来往文件中假如包括有两边当事人赞同将他们之间现已发作或或许发作的争议提交裁定的内容，那么，有关文件便是裁定协议。这种类型的裁定协议与前两种类型的裁定协议的不同之处在于，裁定的意思表明一般不会集体现于某法令文件中，而往往涣散在当事人之间互相屡次来往的不同文件中。例如一方当事人将他期望缔结裁定协议的事宜向另一方当事人宣布主张，假如另一方当事人乐意承受该项主张，有必要将他承受该裁定协议的意向传达给对方当事人，经过这种来往，裁定协议才干建立。跟着通讯方法的快速开展，这种方法的裁定协议也较为常见。
2.从裁定协议缔结的时刻来看，裁定协议可分为两种：争议发作前达到的裁定协议和争议发作后达到的裁定协。
裁定协议书和其他方法的裁定协议既能够是在争议发作之前缔结，也能够是在争议发作之后缔结。一般来说，当事人选用哪种裁定协议方法更为便当?首要，当事人应尽或许在争议发作之前缔结裁定协议。由于争议发作后，由于当事人的利害关系显着，争议两边往往不容易达到裁定协议。其次，当事人应尽量挑选裁定条款这种方法。由于裁定条款是在争议发作之前缔结的，它是当事人事前设定的，能够防止今后两边就裁定的问题发作争议。并且这种方法省时、简洁，当事人只要在合同中做约好就能够了，防止了过后再专门约好裁定条款的费事。一起，在合同中约好裁定条款，也能够在必定程度上催促当事人履行合同。
假如读者有其他的法令问题需求协助的，能够到听讼网咨询，咱们有专业的律师团队，能够协助你。
当事人未声明有裁定协议法院能够受理吗
我国裁定法第26条规则：“当事人达到裁定协议，一方向人民法院申述未声明有裁定协议，人民法院受理后，另一方在初次开庭条件交了裁定协议的，人民法院应当驳回申述，但裁定协议无效在外;另一方在初次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为抛弃裁定协议，人民法院应当持续审理。”
根据《裁定法》第十八条规则：“裁定协议对裁定事项或许裁定委员会没有约好或许约好不明确的，当事人能够补充协议;达不成补充协议的，裁定协议无效。”
一、什么是裁定协议
所谓裁定协议，是指两边当事人在自愿、洽谈、平等互利的根底之上将他们之间现已发作或许或许发作的争议提交裁定处理的书面文件，是请求裁定的必备资料。
二、裁定协议的特征
裁定协议做为整个裁定活动的条件和根本根据，有着如下法令特征：
(一)裁定协议只能由具有利害关系的合同两边(或多方)当事人或其合格的代理人缔结。不然，就不或许在有关合同发作争议时束缚各方当事人。假如有关当事人在裁定程序开始时提出根据，证明他不是裁定条款或裁定协议的当事人，或缔结时没有权利能力或行为能力，那么裁定协议无效，对两边均无法令束缚力。
(二)裁定协议是当事人请求裁定、扫除法院统辖的法令根据。裁定协议一经签定，就成为裁定委员会受理合同争议的凭证，一起在请求法院执行时，也以它作为吊销判决或强制执行的根据。
(三)裁定协议具有相对的独立性。假如是以裁定条款的方法写入合同，那便是合同的重要组成部分，其他条款的无效不影响裁定条款的效能。假如两边当事人签定了独自的裁定协议，则可视为一个独立的合同。裁定协议与它所指的合同自身，由不同的法令、法规调整，前者是程序性合同，后者是实体性合同，是两个不同的合同。
三、裁定协议分类
1.从书面裁定协议的存在方法看，裁定协议有三种类型：裁定条款、裁定协议书和其他文件中包括的裁定协议。
(1)裁定条款
所谓裁定条款，是指两边当事人在合同中缔结的，将往后或许因该合同所发作的争议提交裁定的条款。这种裁定协议的特点是当事人就他们将来或许发作的争议约好提交裁定处理，并且是在合同顶用一个条款来约好。该条款作为合同的一项内容缔结于合同中，是合同的组成部分。如当事人在购销合同中，除了规则货品的价款、数量、交货时刻、地址等内容外，还规则了因履行合同引起争议提交裁定处理，其间有关裁定内容的规则是整个合同的一个条款，这个条款称为裁定条款。裁定条款是裁定实践中最常见的裁定协议的方法。
(2)裁定协议书
裁定协议书是指当事人之间缔结的，共同表明乐意将他们之间现已发作或或许发作的争议提交裁定处理的独自的协议。这种裁定协议的特点是它是独自的裁定协议，是在合同中没有规则裁定条款的情况下，两边当事人为了专门约好裁定内容而独自缔结的一种协议。并且，当事人能够在争议发作之前，也能够在争议发作之后缔结。例如，在缔结建筑工程承包合一起，两边当事人没有约好争议的处理方法，过后两边当事人再专门缔结一个协议，约好有关裁定事宜，这样一个协议便是裁定协议书。
(3)其他文件中包括的裁定协议
在民事经活动中，当事人除了缔结合同之外，还或许在相互之间有信函、电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件或其他书面资料的来往。这些来往文件中假如包括有两边当事人赞同将他们之间现已发作或或许发作的争议提交裁定的内容，那么，有关文件便是裁定协议。这种类型的裁定协议与前两种类型的裁定协议的不同之处在于，裁定的意思表明一般不会集体现于某法令文件中，而往往涣散在当事人之间互相屡次来往的不同文件中。例如一方当事人将他期望缔结裁定协议的事宜向另一方当事人宣布主张，假如另一方当事人乐意承受该项主张，有必要将他承受该裁定协议的意向传达给对方当事人，经过这种来往，裁定协议才干建立。跟着通讯方法的快速开展，这种方法的裁定协议也较为常见。
2.从裁定协议缔结的时刻来看，裁定协议可分为两种：争议发作前达到的裁定协议和争议发作后达到的裁定协。
裁定协议书和其他方法的裁定协议既能够是在争议发作之前缔结，也能够是在争议发作之后缔结。一般来说，当事人选用哪种裁定协议方法更为便当?首要，当事人应尽或许在争议发作之前缔结裁定协议。由于争议发作后，由于当事人的利害关系显着，争议两边往往不容易达到裁定协议。其次，当事人应尽量挑选裁定条款这种方法。由于裁定条款是在争议发作之前缔结的，它是当事人事前设定的，能够防止今后两边就裁定的问题发作争议。并且这种方法省时、简洁，当事人只要在合同中做约好就能够了，防止了过后再专门约好裁定条款的费事。一起，在合同中约好裁定条款，也能够在必定程度上催促当事人履行合同。
假如读者有其他的法令问题需求协助的，能够到听讼网咨询，咱们有专业的律师团队，能够协助你。