抢劫运钞车被打死,运钞人员要负刑事责任吗
来源：听讼网整理 2019-04-16 14:05
假如掠夺运钞车的，构成掠夺罪，运钞人员是需求进行阻挠的。运钞人员一般是装备枪支的，可是需求谨慎用枪，那么，假如掠夺运钞车被打死,运钞人员要负刑事责任吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
假如是职务行为，并且没有过度的，是违法性阻却事由之一，是不负刑事责任的。
违法阻却事由有哪些：
(一)法则行为
法则行为是指根据成文法则、法则、法规的规则，作为行使权力或许承担责任所施行的行为。法则行为包含四类行为：
1.法则根据方针理由扫除违法性的行为，例如发行彩票。
2.法则明示了合法性条件的行为，例如国外刑法规则为了维护母体生命安全而进行的堕胎行为。
3.职权(职务)行为，如司法工作人员对违法嫌疑人施行拘捕。
4.权力(责任)行为，如一般人扭送现行犯。
(二)合理事务行为
合理事务行为，是指尽管没有法则、法则、法规的直接规则，但在社会生活上被认为是合理的事务上的行为。事务是指根据社会生活中的位置重复施行的行为。
只要合理事务中的合理行为才是扫除违法的事由。例如新闻报道、工作体育活动、律师的辩解活动、医治行为(人体实验、性转化手术不属医治行为)。
(三)被害人的许诺
1.许诺的品种与效能。
从方法上说，被害人许诺有三种景象。但作为违法阻却事由的被害人许诺，仅限于下述第三种。
(1)被害人的许诺是构成要件要素的违法。如嫖宿幼女罪、诱惑卖淫罪、诱惑幼女卖淫罪。
(2)被害人许诺肯定无效的违法(不论有无许诺都构成违法)。如拐卖儿童罪、强奸罪中奸淫幼女的从重处置景象、诱骗儿童罪、猥亵儿童罪等。
(3)无许诺即违法、有许诺便无罪的景象。如拐卖妇女罪、盗窃罪、不合法侵入住所罪等。
2.因被害人许诺而阻却违法的条件。
(1)许诺规模：许诺者对被损害的法益具有处置权限。
榜首，任何人对国家法益、社会公共法益与别人法益都不能许诺。
第二，被害人只能许诺自己的法益(产业、声誉、自在、轻损伤、已满14周岁妇女的性权力能够许诺)，但有的法益许诺无效(重损伤、生命的许诺无效)。即便针对能够许诺的自己法益，假如侵略其他法益的，或许建立相应违法。例如，许诺对方破坏自己资产，但或许危及公共安全的，建立相应的违法。
(2)许诺才能：许诺者对所许诺的事项的含义与规模具有理解才能。例如安排出卖人体器官罪中，不满18周的人对出卖人体器官没有许诺才能。
(3)根据被害人实在意思而许诺，但戏言性许诺、根据强制或许威压作出的许诺无效。
仅仅对许诺的动机发作过错时，该许诺有用。由于上当而对所抛弃的法益的品种、规模或许危险性发作了过错认识(法益联系的过错)，许诺无效。
(4)许诺至迟有必要存在于成果发作时。
榜首，假如被害人在成果发作前改变许诺的，本来的许诺无效。
第二，成果发作之后的许诺无效，从前行为建立违法。
(5)有必要存在实际的许诺：只要求许诺存在于被害人心里，不要求行为人意识到该许诺的存在。
特别提示：
请注意区别推定的被害人许诺的景象，即实际中没有被害人的许诺，可是推定被害人得知本相后会做出许诺，根据这种推定的许诺作出的行为不构成违法。
(6)经许诺的行为不得超出许诺的规模。
(7)许诺者既许诺行为，并且许诺行为的成果。经许诺的行为自身不违背法则，不然或许构成其他违法。例如聚众淫乱行为，尽管不建立强奸罪，但假如以第三者知晓或许或许知晓的方法施行的，建立聚众淫乱罪。
(四)自救行为
自救行为，是指法益遭到损害的人，在经过法则程序、依托国家机关不或许或许显着难以康复的状况下，依托自己的力气救助法益的行为。
刑法的意图之一是维护法益，据此扫除违法性事由的原理有两个：其一，维护优胜利益准则，这是紧迫避险合理化的根据;其二，受维护性损失、削减准则，这是合理防卫、被害人许诺等合理化的根据。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法则咨询。
假如是职务行为，并且没有过度的，是违法性阻却事由之一，是不负刑事责任的。
违法阻却事由有哪些：
(一)法则行为
法则行为是指根据成文法则、法则、法规的规则，作为行使权力或许承担责任所施行的行为。法则行为包含四类行为：
1.法则根据方针理由扫除违法性的行为，例如发行彩票。
2.法则明示了合法性条件的行为，例如国外刑法规则为了维护母体生命安全而进行的堕胎行为。
3.职权(职务)行为，如司法工作人员对违法嫌疑人施行拘捕。
4.权力(责任)行为，如一般人扭送现行犯。
(二)合理事务行为
合理事务行为，是指尽管没有法则、法则、法规的直接规则，但在社会生活上被认为是合理的事务上的行为。事务是指根据社会生活中的位置重复施行的行为。
只要合理事务中的合理行为才是扫除违法的事由。例如新闻报道、工作体育活动、律师的辩解活动、医治行为(人体实验、性转化手术不属医治行为)。
(三)被害人的许诺
1.许诺的品种与效能。
从方法上说，被害人许诺有三种景象。但作为违法阻却事由的被害人许诺，仅限于下述第三种。
(1)被害人的许诺是构成要件要素的违法。如嫖宿幼女罪、诱惑卖淫罪、诱惑幼女卖淫罪。
(2)被害人许诺肯定无效的违法(不论有无许诺都构成违法)。如拐卖儿童罪、强奸罪中奸淫幼女的从重处置景象、诱骗儿童罪、猥亵儿童罪等。
(3)无许诺即违法、有许诺便无罪的景象。如拐卖妇女罪、盗窃罪、不合法侵入住所罪等。
2.因被害人许诺而阻却违法的条件。
(1)许诺规模：许诺者对被损害的法益具有处置权限。
榜首，任何人对国家法益、社会公共法益与别人法益都不能许诺。
第二，被害人只能许诺自己的法益(产业、声誉、自在、轻损伤、已满14周岁妇女的性权力能够许诺)，但有的法益许诺无效(重损伤、生命的许诺无效)。即便针对能够许诺的自己法益，假如侵略其他法益的，或许建立相应违法。例如，许诺对方破坏自己资产，但或许危及公共安全的，建立相应的违法。
(2)许诺才能：许诺者对所许诺的事项的含义与规模具有理解才能。例如安排出卖人体器官罪中，不满18周的人对出卖人体器官没有许诺才能。
(3)根据被害人实在意思而许诺，但戏言性许诺、根据强制或许威压作出的许诺无效。
仅仅对许诺的动机发作过错时，该许诺有用。由于上当而对所抛弃的法益的品种、规模或许危险性发作了过错认识(法益联系的过错)，许诺无效。
(4)许诺至迟有必要存在于成果发作时。
榜首，假如被害人在成果发作前改变许诺的，本来的许诺无效。
第二，成果发作之后的许诺无效，从前行为建立违法。
(5)有必要存在实际的许诺：只要求许诺存在于被害人心里，不要求行为人意识到该许诺的存在。
特别提示：
请注意区别推定的被害人许诺的景象，即实际中没有被害人的许诺，可是推定被害人得知本相后会做出许诺，根据这种推定的许诺作出的行为不构成违法。
(6)经许诺的行为不得超出许诺的规模。
(7)许诺者既许诺行为，并且许诺行为的成果。经许诺的行为自身不违背法则，不然或许构成其他违法。例如聚众淫乱行为，尽管不建立强奸罪，但假如以第三者知晓或许或许知晓的方法施行的，建立聚众淫乱罪。
(四)自救行为
自救行为，是指法益遭到损害的人，在经过法则程序、依托国家机关不或许或许显着难以康复的状况下，依托自己的力气救助法益的行为。
刑法的意图之一是维护法益，据此扫除违法性事由的原理有两个：其一，维护优胜利益准则，这是紧迫避险合理化的根据;其二，受维护性损失、削减准则，这是合理防卫、被害人许诺等合理化的根据。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法则咨询。