遗产债务的范围是什么,认定标准又是怎样的
来源：听讼网整理 2019-04-30 10:23
导读：被承继人逝世时髦欠的税款、债款叫遗产债款。公民有承继死者遗产的权力，也有清偿死者的所欠的税款及债款。下面听讼网小编为您介绍遗产债款的规模与确定规范。
(一)遗产债款的规模是什么
依据我国法令的有关规则，遗产债款首要有以下几类：
1、被承继人生前按照税收法规应当交纳的各种税款，如个人所得税，车船使用税，营业税等。
2、被承继人生前因未履行合同所负的债款，如买卖合同中未付出的货款，假贷合同中未归还的本息等。
3、被承继人生前因施行侵权行为而对受害方所承当的损害赔偿的债款。
4、被承继人生前因施行不当得利而担负的返还不当得利的债款。
5、被承继人生前因是无因处理的受益人，而对处理人所承当的补偿其必要费用的债款。
6、其他应由被承继人承当的债款，如个人合伙或合伙企业的债款中，归于被承继人应当承当的部分;又如夫妻为一起日子所负的债款，应当一起归还。
(二)遗产债款的确定规范
1、应当将遗产债款与家庭一起债款相差异
家庭一起债款是指家庭一起成员作为一起债款人所承当的债款，其首要包含：
(1)用于家庭成员一起日子的需求所欠的债款;
(2)为增加家庭一起产业所担负的债款;
(3)因家庭的运营活动所担负的债款;如个体工商户或家庭联产承揽运营户，如果是家庭运营的，其债款应当以家庭产业承当。另据最高人民法院《关于贯彻履行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见(试行)》第42条的规则：“以公民个人名义请求挂号的个体工商户和个人承揽的乡村承揽运营户，用家庭共有产业出资，或许收益的首要部分供家庭成员享受的，其债款应以家庭一起产业清偿。”
(4)夫妻为一起运营需求所负的一起债款;最高人民法院《关于贯彻履行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见(试行)》第43条规则：“在夫妻联系存续期间，一方从事个体运营或许承揽运营的，其收入为夫妻一起产业，债款亦应以夫妻共有产业清偿。”
上述债款为家庭一起债款，依据民法的有关规则，家庭一起债款应当用家庭共有产业归还，家庭共有产业尚不足以清偿家庭一起债款的，由家庭成员别离承当清偿职责，其间应由被承继人分管的债款比例，才能够作为遗产债款。
2、 应当将遗产债款与以被承继人个人名义所欠的债款相差异
遗产债款应当是被承继人生前完全为个人日子需求而欠下的债款，一般是以被承继人个人名义所欠下的债款。可是，以被承继人个人名义所欠下的债款，并不一定都是遗产债款。下列以被承继人个人名义所欠下的债款，都不归于遗产债款，不能以遗产来清偿。
(1)以被承继人个人名义所欠下的，用于家庭日子需求的债款;
(2)以被承继人个人名义，为有劳动能力的承继人的日子需求或其他需求所欠下的债款。由于这种债款实质上是承继人的个人债款;
(3)被承继人因承继人不尽抚育、抚育、奉养职责，迫于日子需求而以个人名义欠下的债款。这种债款应当归于有法定抚育职责的人的个人债款。早在 1984年最高人民法院《关于贯彻履行民事方针法令若干问题的定见》第49条就指出：“因承继人能尽而不尽抚育职责所欠的债款，即便遗产不足以清偿，承继人仍应负清偿职责。”
3、应当将遗产债款与承继费用和殡葬费用相差异
承继费用是指为履行遗言或处理、切割遗产等所开支的开支。“有关承继费用是不是遗产债款，许多学者以为不该列入被承继人的债款，但有的学者以为承继费用尽管不归于遗产债款，但亦应在归还债款后从遗产中扣除，即遗产的实践价值应是清偿债款、扣除承继费用后所剩下的价值。承继费用的扣除如果在清偿债款之先，就有或许侵略债权人的利益;但遗产在清偿债款后，不足以扣除承继费用的，应当由承继人承当此项费用。有时因承继人的过错而付出的费用，不该作为承继费用，而应由承继人个人承当。我国对此没有立法能够规范。”[1]对此，我也以为承继费用不该列入遗产债款，由于承继费用是发作在被承继人逝世后发生的费用，但能够从遗产中扣除，仅仅为了维护被承继人的债权人的利益，承继人必须在清偿了被承继人的债款之后，若有剩下时方可扣除。
殡葬费用是指为处理凶事，掩埋死者所开支的费用。“关于殡葬费用是否归于遗产债款，大都学者以为不该列入被承继人的遗产债款，理由是：丧葬被承继人是承继人义无反顾的职责。何况这种债款的构成，是承继人与债权人之间，其假贷联系的发生也是在承继开端今后，因而殡葬费用应由承继人分管。也有学者以为殡葬费用应当并入承继费用之中。在我国，许多被承继人的所在单位承当了被承继人的丧葬费用，当然无需承继人再担负此费用。”我附和大都学者的观念，殡葬费用不该列入遗产债款。
以上是遗产债款的规模及确定规范的介绍。我国承继法尽管未对遗产债款的清偿方法作出明文规则，可是依据最高人民法院的有关司法解释，承继遗产应领先清偿遗产债款，只要在特别情况下才可在切割遗产后再处理遗产债款的问题。
(一)遗产债款的规模是什么
依据我国法令的有关规则，遗产债款首要有以下几类：
1、被承继人生前按照税收法规应当交纳的各种税款，如个人所得税，车船使用税，营业税等。
2、被承继人生前因未履行合同所负的债款，如买卖合同中未付出的货款，假贷合同中未归还的本息等。
3、被承继人生前因施行侵权行为而对受害方所承当的损害赔偿的债款。
4、被承继人生前因施行不当得利而担负的返还不当得利的债款。
5、被承继人生前因是无因处理的受益人，而对处理人所承当的补偿其必要费用的债款。
6、其他应由被承继人承当的债款，如个人合伙或合伙企业的债款中，归于被承继人应当承当的部分;又如夫妻为一起日子所负的债款，应当一起归还。
(二)遗产债款的确定规范
1、应当将遗产债款与家庭一起债款相差异
家庭一起债款是指家庭一起成员作为一起债款人所承当的债款，其首要包含：
(1)用于家庭成员一起日子的需求所欠的债款;
(2)为增加家庭一起产业所担负的债款;
(3)因家庭的运营活动所担负的债款;如个体工商户或家庭联产承揽运营户，如果是家庭运营的，其债款应当以家庭产业承当。另据最高人民法院《关于贯彻履行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见(试行)》第42条的规则：“以公民个人名义请求挂号的个体工商户和个人承揽的乡村承揽运营户，用家庭共有产业出资，或许收益的首要部分供家庭成员享受的，其债款应以家庭一起产业清偿。”
(4)夫妻为一起运营需求所负的一起债款;最高人民法院《关于贯彻履行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的定见(试行)》第43条规则：“在夫妻联系存续期间，一方从事个体运营或许承揽运营的，其收入为夫妻一起产业，债款亦应以夫妻共有产业清偿。”
上述债款为家庭一起债款，依据民法的有关规则，家庭一起债款应当用家庭共有产业归还，家庭共有产业尚不足以清偿家庭一起债款的，由家庭成员别离承当清偿职责，其间应由被承继人分管的债款比例，才能够作为遗产债款。
2、 应当将遗产债款与以被承继人个人名义所欠的债款相差异
遗产债款应当是被承继人生前完全为个人日子需求而欠下的债款，一般是以被承继人个人名义所欠下的债款。可是，以被承继人个人名义所欠下的债款，并不一定都是遗产债款。下列以被承继人个人名义所欠下的债款，都不归于遗产债款，不能以遗产来清偿。
(1)以被承继人个人名义所欠下的，用于家庭日子需求的债款;
(2)以被承继人个人名义，为有劳动能力的承继人的日子需求或其他需求所欠下的债款。由于这种债款实质上是承继人的个人债款;
(3)被承继人因承继人不尽抚育、抚育、奉养职责，迫于日子需求而以个人名义欠下的债款。这种债款应当归于有法定抚育职责的人的个人债款。早在 1984年最高人民法院《关于贯彻履行民事方针法令若干问题的定见》第49条就指出：“因承继人能尽而不尽抚育职责所欠的债款，即便遗产不足以清偿，承继人仍应负清偿职责。”
3、应当将遗产债款与承继费用和殡葬费用相差异
承继费用是指为履行遗言或处理、切割遗产等所开支的开支。“有关承继费用是不是遗产债款，许多学者以为不该列入被承继人的债款，但有的学者以为承继费用尽管不归于遗产债款，但亦应在归还债款后从遗产中扣除，即遗产的实践价值应是清偿债款、扣除承继费用后所剩下的价值。承继费用的扣除如果在清偿债款之先，就有或许侵略债权人的利益;但遗产在清偿债款后，不足以扣除承继费用的，应当由承继人承当此项费用。有时因承继人的过错而付出的费用，不该作为承继费用，而应由承继人个人承当。我国对此没有立法能够规范。”[1]对此，我也以为承继费用不该列入遗产债款，由于承继费用是发作在被承继人逝世后发生的费用，但能够从遗产中扣除，仅仅为了维护被承继人的债权人的利益，承继人必须在清偿了被承继人的债款之后，若有剩下时方可扣除。
殡葬费用是指为处理凶事，掩埋死者所开支的费用。“关于殡葬费用是否归于遗产债款，大都学者以为不该列入被承继人的遗产债款，理由是：丧葬被承继人是承继人义无反顾的职责。何况这种债款的构成，是承继人与债权人之间，其假贷联系的发生也是在承继开端今后，因而殡葬费用应由承继人分管。也有学者以为殡葬费用应当并入承继费用之中。在我国，许多被承继人的所在单位承当了被承继人的丧葬费用，当然无需承继人再担负此费用。”我附和大都学者的观念，殡葬费用不该列入遗产债款。
以上是遗产债款的规模及确定规范的介绍。我国承继法尽管未对遗产债款的清偿方法作出明文规则，可是依据最高人民法院的有关司法解释，承继遗产应领先清偿遗产债款，只要在特别情况下才可在切割遗产后再处理遗产债款的问题。