当居住权遇上继承权要怎么进行裁决

当寓居权遇上承继官僚怎样进行判决？下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
当寓居权遇上承继官僚怎样进行判决
本案原告的父亲与被告于1998年6月29日挂号成婚，两边均系再婚。两边成婚前，原告的父亲总共哺育了两个子女，被告没有子女;原告父亲具有坐落合肥市包河区XX路YY号房子一套，被告具有坐落合肥市当涂路YY号房子一套。两边再婚后一向寓居在合肥市包河区XX路的房子内。2014年12月3日，原告父亲因病逝世。
原告以为坐落合肥市包河区XX路的房子是其父亲与母亲的共同产业，而且归于其父亲的个人婚前产业，父亲逝世后，自己依法享有对该房子的承继权。别的，1995年1月18日，原告父亲立下书面遗言，将合肥市包河区XX路的房子产权归原告承继，并在合肥市中市区公证处对该份遗言进行了公平。
被告以为自己从来没有要求享有对合肥市包河区XX路房子的承继权，仅仅期望能够持续在该房子中寓居，由于自己和原告父亲身成婚以来，一向在该房子中寓居，对该房子有很深沉的爱情。而且自己年事已高，没有子女，没有收入，期望能够在该房子中安享晚年。而且涉案房子周边有医疗、日子等配套设备，有利于日子寓居。
原告辩称，被告具有一套坐落合肥市当涂路一楼的房子，而本案诉争的房子在四楼，相比较而言，关于一位白叟住在一楼更便利自己的日子。被告的寓居权不应该影响自己对房子的承继权。
依据法律规定，承继从被承继人逝世时开端。承继开端后，依照法定承继处理，有遗言的，依照遗言承继或许遗赠处理;有遗赠抚养协议的，依照协议处理。公民能够立遗言处置个人产业，并能够指定遗言执行人。公民能够立遗言将个人产业指定由法定承继人的一人或许数人承继。遗言人以不同方式立有数份内容相冲突的遗言，其中有公证遗言的，以最终所立公证遗言为准;没有公证遗言的，以最终所立的遗言为准。本案中，依据原、被告提交的依据，原告父亲生前曾立过多份遗言，应以公证遗言为准。
原告作为诉争房子的一切权人，依法享有对诉争房子占有、运用、收益、处置的权力。本案中，被告将自有的房子出租，却占有着原告一切的诉争房子，已侵害了原告的合法权益，原告要求被告搬离并交还诉争房子，于法有据，本院予以支撑。被告辩称，其享有在诉争房子中持续寓居的权力，于法无据，法院不予采信。