涉台遗产继承适用大陆的法律条文吗
来源：听讼网整理 2018-12-14 23:37
咱们寓居在台湾的承继人承继在大陆的遗产，适用《中华公民共和国承继法》吗?去台人员和台湾同胞与大陆同胞相同，能否享有平等的承继权，接下来听讼网小编为您总结有关“涉台遗产承继适用大陆的法则条文吗”内容，期望能够协助到您。
一、台湾居民在大陆遗产处理承继公证，怎么适用法则
根据《中华公民共和国涉外民事联系法则适用法》(2011年4月1日起实施)和《最高公民法院关于审理涉台民商事案子法则适用问题的规矩》(自2011年1月1日起实施)，被承继人为台湾居民，在其逝世时常常居所地为台湾区域的条件下，其在大陆遗产的承继应适用法则首要分几种景象：
1、不动产法定承继，适用大陆承继法;
2、除不动产以外的其它产业，包含动产和其它产业性权力和责任的法定承继，适用台湾区域承继法;
3、遗言方法是否建立，适用遗言人立遗言时或许逝世时常常居所地法则、国籍国法则或许遗言行为地法则。遗言效能，适用遗言人立遗言时或许逝世时常常居所地法。
处理台湾居民在大陆遗产承继公证，除了适用两岸的承继实体法外，还会触及多种民事法则现实、法则联系、法则效能的判别，得适用相关的民事法则，首要包含：
1、天然公民事权力能力和民事行为能力，适用常常居所地法则。
2、夫妻产业联系，当事人能够协议挑选适用一方当事人常常居所地法则、国籍国法则或许首要产业地点地法则。当事人没有挑选的，适用一起常常居所地法则;没有一起常常居所地的，适用一起国籍国法则。
3、爸爸妈妈子女人身、产业联系，适用一起常常居所地法则;没有一起常常居所地的，适用一方当事人常常居所地法则或许国籍国法则中有利于维护弱者权益的法则。
二、怎么承认被承继人逝世时“常常居所地”为台湾区域
“常常居所地”是涉台民商事案子法则适用挑选的重要连接点。两岸人员交游已十分亲近、频频，在大陆留置产业的台湾居民的“常常居所地”也简单变得不承认，精确承认被承继人的“常常居所地”显得十分重要。整体上，根据《最高公民法院关于适用〈中华公民共和国涉外民事联系法则适用法〉若干问题的解说(一)》第十五条规矩，天然人在涉外民事联系发生或许改变、停止时现已接连寓居一年以上且作为其日子中心的当地，能够承认为天然人的常常居所地，但就医、劳务差遣、公事等景象在外。天然人常常居所地不明的，适用其现在居所地法则。在处理涉台承继案子时，得搜集被承继人的寓居状况以判别其常常居所地，依此挑选法则适用。
三、台湾区域承继法与大陆区域承继法比较, 差异性首要体现在哪些当地
首要体现在以下几点：
1、两岸承继法规矩的承继次序有很大差异，台湾区域承继的相关规矩，除爱人外，顺次次序为：一、直系血亲卑亲属;二、爸爸妈妈;三、兄弟姐妹;四、祖爸爸妈妈。而爱人是当然的承继人，与任何一次序的承继人一起承继。两岸承继法将相同的人群划入不同的承继次序，所发生的法则结果或许天壤之别。
2、台湾区域承继法规矩的承继人榜首次序是直系血亲卑亲属，包含子女，还包含孙子女、外孙子女。直系血亲卑亲属承继遗产，“以亲等近者为先”，只要在“榜首次序之承继人，其亲等近者均扔掉承继权时，由次近等之直系血亲卑亲属承继”，也便是说，被承继人的子女悉数扔掉承继权时，被承继人的悉数孙子女、外孙子女就成为榜首次序承继人。这不是代位承继，与大陆承继法有显着差异。
3、台湾区域承继法规矩，非婚生子女非经生父招领对生父遗产无承继权;继子女与继爸爸妈妈之间、妾的子女与妻之间、妻的子女与妾之间、继兄弟姐妹之间亦无规矩其之间彼此有承继权，亦不从抚养联系的建立与否来承认此种承继联系是否存在;丧偶儿媳与公婆、丧偶女婿与岳爸爸妈妈也不因尽了首要奉养责任而作成为承继人;法定承继人之外，被承继人生前持续抚养之人，应由亲属会议依其所受抚养程度，及其他联系，酌给遗产。当受抚养人对亲属会议对给否其遗产不作抉择或做出抉择不给或少给时，能够向法院申述，但不得恳求法院直接判定给付。
4、台湾区域承继法规矩的代位承继，是指被承继人的直系血亲卑亲属早于被承继人逝世或损失承继权时，都能够由该直系血亲卑亲属的直系血亲卑亲属代位承继其应承继比例，即便某承继人被掠夺承继权，但其子女或孙子女等仍能够承继其原应承继的比例。
5、法定承继遗产的比例两岸承继法对承继人承继遗产的比例的整体原则是相同的，即同一次序承继人承继遗产的比例应是平等的，但由于台湾区域承继法将爱人列入独立承继人，不在四个次序之列，而使得爱人有独自的承继比例：在与榜首次序承继人一起承继时，爱人与他们均匀比例;爱人与第二、三次序承继人一起承继时，爱人应承继遗产的一半;在与第四次序承继人一起承继时，爱人应承继遗产的三分之二份;假如无四个次序的承继人，则由爱人承继悉数遗产。
6、 关于特留分的规矩是台湾区域承继法的一大特征。
台湾区域承继规律对遗言人的产业处分权予以极大约束，要求遗言人立遗言不能约束法定承继人对特留分的承继，假如遗言收效后，法定承继人承继的比例缺乏其特留分，该承继人有权从遗言中指定的承继人或受遗赠人承继或受遗赠的被承继人产业中得到补齐，剩下的才依遗言归遗言承继人或受遗赠人。该特留分直系血亲卑亲属、爸爸妈妈、爱人为其应继分的1/2，兄弟姐妹、祖爸爸妈妈为其应继分的1/3，该特留分按应继产业扣除债款后核算。
四、台湾区域未成年人可否表态扔掉承继或处理托付书等
台湾区域《民法典》规矩满二十周岁为成年，有彻底民事行为能力;未满七周岁为无民事行为能力人;满七周岁未满二十周岁者为约束民事行为能力人，但其间成婚者(男满十八周岁，女满十六周岁可成婚)则有彻底民事行为能力，一旦成婚，即便离婚，也仍有彻底民事行为能力。台湾的法定婚龄比成年年纪低，这是一大特征。
在承继案子中，对公证请求人是否具有民事行为能力的判别比较重要，如对承继与否的意思标明，扔掉(扔掉)承继标明，有关事宜作具结确保，托付处理相关承继手续等，均需先行判别当事人是否具有民事行为能力。
无民事行为能力人和约束行为能力人扔掉承继问题，两岸对此规矩或实践不同较大。大陆法则对此没有直接规矩，司法实践中一般不认可无民事行为能力人、约束行为能力人或其监护人能够表态扔掉承继，首要法则根据是《民法通则》的有关规矩。《民法通则》第十八条规矩：“监护人应当实施监护责任，维护被监护人的人身、产业及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的产业”，一般状况下，承继是净获益的，监护人很难以“为被监护人的利益”为由代表被监护人扔掉承继或赞同被监护人扔掉承继，除非被承继人的债款和处理债款的费用算计大于产业。而台湾区域法则则有明文规矩，并宽松一点。台湾《承继挂号法则弥补规矩》第52点：“无行为能力人扔掉承继权应由其爸爸妈妈或监护人为其利益代为扔掉。约束行为能力人扔掉承继权时，应征得其爸爸妈妈或监护人之赞同。监护人为受监护人之利益扔掉承继权时，依民法榜首千一百零一条后段规矩，应征得亲属会议之答应。但未成年人之监护人为同居祖爸爸妈妈或禁治产人之监护人为爸爸妈妈者，其为受监护人之利益扔掉承继权时，得免经亲属会议之赞同。” 该规矩对两种人是差异对待的：爸爸妈妈或监护人代表无行为能力人扔掉承继权者，须是“为其利益”，这与大陆规矩无异，这样，扔掉承继条件约束很严，根本不可行;约束行为能力人扔掉承继权者，只须其自己表态，并经爸爸妈妈或监护人赞同即可，并无“为其利益”的约束。在公证实务中，对台湾承继人扔掉承继的意思标明得特别注意此种差异。原则上，约束行为能力人扔掉承继权，法则上无障碍，只须实施必定程序，在台湾处理相关公证，或在大陆公证处直接表态扔掉承继均可(约束行为能力人及其爸爸妈妈亲或监护人均表态赞同);而无行为能力人扔掉承继权，“为其利益”的条件，给了公证员自在裁量权，公证员得审慎掌握，无明确根据标明“为其利益”，不承受此类人扔掉承继的意思标明。
同理，约束行为能力人能够签署托付书或声明书，并经其爸爸妈妈亲或监护人赞同。
五、台湾区域夫妻产业制的首要内容
台湾实施的夫妻法定产业制为联合产业制，也答应夫妻两边另行约好，但约好得在当地法院挂号，非经挂号，不得对立第三人。约好高于法定，有约好的，从其约好;无约好，则依法定。
台湾的夫妻联合产业制首要内容：
1、成婚时归于夫妻的产业，及婚姻联系存续期间夫妻所得的产业，为夫妻的联合产业，但法定和夫妻约好的特有产业不归于夫妻的联合产业。
2、在联合产业中，夫或妻在成婚时一切的产业，及婚姻联系存续期间所得的产业，为夫或妻的原有产业，各保有其一切权;不能证明为夫或妻一切的产业，推定为夫妻共有的原有产业。
3、联合产业由夫处理，但约好由妻处理者，从其约好。
依台湾的联合产业制，各人名下的产业，除非夫妻还有约好共有，或依法定程序更改承认，天然承认为个人产业，举证责任简单明了。
在大陆处理承继公证，假如夫妻产业制挑选适用台湾区域法则，则一般承认被承继人名下产业即为遗产，除非请求人供应相反根据。假如当事人主张还有约好，则其须将在台湾当地法院挂号的夫妻约好产业制的文件经当地公证后提交大陆公证处判别。
六、一方为台湾居民，一方为大陆居民，在大陆挂号成婚，怎么承认其夫妻产业联系
首要，根据最高公民法院的司法解说，这种归于涉外(台)民事法则联系，处理产业案子得挑选适用法则，而不是天然以为其根据《中华公民共和国婚姻法》挂号成婚，就主动选用该法规矩的夫妻产业制。
其次，根据《中华公民共和国涉外民事联系法则适用法》和司法解说，假如夫妻没有挑选约好夫妻产业制适用的法则，一起常常居所地在台湾的，则适用台湾区域法则。而《台湾区域与大陆区域公民联系法令》第54条有规矩：“台湾区域公民与大陆区域公民在大陆区域成婚，其夫妻产业制，依该区域之规矩。但在台湾区域之产业，适用台湾区域之法则”，这怎么了解?这归于抵触标准中的反致问题。上述法令规矩归于法则适用挑选条款，而《中华公民共和国涉外民事联系法则适用法》第九条规矩：“涉外民事联系适用的外国法则，不包含该国的法则适用法”，同理，在大陆处理承继案子，根据大陆法则或司法解说须挑选适用台湾区域法则，不再承受反致或转致，只直接适用其实体法。对此种夫妻产业联系，直接适用台湾民法关于夫妻产业制的规矩，夫妻如无另行约好，便是联合产业制。
另一种状况，假如夫妻一起常常居所地在大陆，则适用大陆婚姻法所规矩的夫妻产业制，夫妻如无另行约好，便是一起产业制。
七、台湾居民在大陆遗产处理承继公证，应供应什么手续
在大陆处理承继公证，台湾居民须供应经台湾当地公证的死者的逝世证明(户籍誊本记载)、全户户籍誊本、承继人的承继体系表、承继或扔掉(扔掉)承继的声明书、切结书、托付书等，向遗产地点地公证处，或在动产承继中有大陆居民为承继人的，向大陆承继人的住所地公证处请求处理公证。该等文件应经台湾区域评判人公证(认证)，公证书副本经过台湾海基会寄送到使用地地点大陆各省的公证员协会，在大陆申办公证的当事人持台湾区域公证书到本省公证员协会请求验核与经过台湾海基会寄送的公证书副本无误，获得公证员协会出具的比对函，该台湾公证书方可为大陆组织、人员所采证。实践中首要几个问题：
1、台湾的户籍资料是查清被承继人亲属联系的最重要根据。
因未受战乱损坏，及历史上统治者对户籍准则的注重，从日本殖民年代至今连续记载，台湾的户籍资料保存适当完好，台湾户政所供应给当事人自己及家族查询，手续也较便利。户籍记载内容也有特色，如婚姻联系必定会在户籍上记载;出世婴儿，即便夭亡也有记载;每个人的出世别(即出世子女的次序，长男、次男、长女、次女等)、爸爸妈妈亲均有记载;迁徙记载有接连性，逝世记载、名字改变等等也有记载。这些户籍誊本，含全户、分户、除户户籍誊本等类型，死者的全户户籍誊本是有必要供应的，再加上承继人的承继体系表声明、具结确保书(切结书)等，根本能够承认承继人的规模。
当然，在现代高流动性的商业社会，台湾新的户籍记载也呈现新特色，如户主的悉数子女出世后不必定都会在台湾落户，或许落户于大陆，或获得外国护照不回台落户，即便在台湾落户也不落户于同一户籍内，新的全户户籍誊本就无法完好体现被承继人的悉数子女资料;或被承继人的游离于干流家庭之外的非婚生子问题，使承继案子徒增复杂性。这些对法院或公证处而言都是难点，也增加了公证处和公证员的从业危险。在公证员尽了勤勉尽责的慎重责任后，再呈现遗失承继人的状况，也不该归责于公证处和公证员，应由获益的承继人承当相应的法则责任。
在大陆处理法定承继公证，公证员首要环绕一个中心：承继人规模来检查相关资料。这是一个实践问题，而非法则问题。对根据的归纳检查判别，是公证员的责任，依法、依规，并考虑涉台特色，通盘考虑是有必要的。考虑台湾承继法有遗产清册的规矩，并已开征遗产税，公证实践中能够要求承继人除供应上述户籍誊本、承继体系表、切结书等外，再弥补供应其在台湾处理同一被承继人遗产承继的法则手续，如遗产挂号清册、法院布告、判定、裁决，遗产税申报、缴交资料等。当然，也得视各人状况而异。据了解，台湾人承继在台湾遗产，遗产税申报是有必要程序，申报人能够是遗言执行人、承继人、受遗赠人，税务机关会出具相关证明。而遗产清册挂号并非必经程序，承继人不必定会向法院提交遗产清册。由公证员归纳多种资料，精确判别并适用法则，出具合法、实在、有用的承继公证书。
2、假如被承继人留有遗言，则对遗言的归纳检查判别成为难点和要点。
现在大陆和台湾相同，均无遗言检定准则，怎么判别是否最终一份有用遗言，并无明文程序规矩。在实践中，公证员往往要求一切承继人对此予以承认，可这同样是难点。假如是根据台湾区域法则，鉴于有特留分的规矩，整体承继人均表态，或依法由其亲属会议承认遗言存在，则问题可解;假如依大陆法则来承认遗言效能，没有特留分的约束，假如非遗言受益人的法定承继人不配合处理承继手续，则非公证遗言的承认遍及是个难题。鉴于此，对非大陆公证遗言，假如没有整体承继人表态承认，或没有在台湾由其亲属会议承认，并处理相关公证手续，则主张遗言受益人经过诉讼途径处理承继问题。
去台人员和台湾同胞与大陆同胞相同，享有平等的承继权，不能由于承继人去台湾而影响他们对在大陆遗产的承继。假如您还有其他疑问，欢迎咨询本网律师。
一、台湾居民在大陆遗产处理承继公证，怎么适用法则
根据《中华公民共和国涉外民事联系法则适用法》(2011年4月1日起实施)和《最高公民法院关于审理涉台民商事案子法则适用问题的规矩》(自2011年1月1日起实施)，被承继人为台湾居民，在其逝世时常常居所地为台湾区域的条件下，其在大陆遗产的承继应适用法则首要分几种景象：
1、不动产法定承继，适用大陆承继法;
2、除不动产以外的其它产业，包含动产和其它产业性权力和责任的法定承继，适用台湾区域承继法;
3、遗言方法是否建立，适用遗言人立遗言时或许逝世时常常居所地法则、国籍国法则或许遗言行为地法则。遗言效能，适用遗言人立遗言时或许逝世时常常居所地法。
处理台湾居民在大陆遗产承继公证，除了适用两岸的承继实体法外，还会触及多种民事法则现实、法则联系、法则效能的判别，得适用相关的民事法则，首要包含：
1、天然公民事权力能力和民事行为能力，适用常常居所地法则。
2、夫妻产业联系，当事人能够协议挑选适用一方当事人常常居所地法则、国籍国法则或许首要产业地点地法则。当事人没有挑选的，适用一起常常居所地法则;没有一起常常居所地的，适用一起国籍国法则。
3、爸爸妈妈子女人身、产业联系，适用一起常常居所地法则;没有一起常常居所地的，适用一方当事人常常居所地法则或许国籍国法则中有利于维护弱者权益的法则。
二、怎么承认被承继人逝世时“常常居所地”为台湾区域
“常常居所地”是涉台民商事案子法则适用挑选的重要连接点。两岸人员交游已十分亲近、频频，在大陆留置产业的台湾居民的“常常居所地”也简单变得不承认，精确承认被承继人的“常常居所地”显得十分重要。整体上，根据《最高公民法院关于适用〈中华公民共和国涉外民事联系法则适用法〉若干问题的解说(一)》第十五条规矩，天然人在涉外民事联系发生或许改变、停止时现已接连寓居一年以上且作为其日子中心的当地，能够承认为天然人的常常居所地，但就医、劳务差遣、公事等景象在外。天然人常常居所地不明的，适用其现在居所地法则。在处理涉台承继案子时，得搜集被承继人的寓居状况以判别其常常居所地，依此挑选法则适用。
三、台湾区域承继法与大陆区域承继法比较, 差异性首要体现在哪些当地
首要体现在以下几点：
1、两岸承继法规矩的承继次序有很大差异，台湾区域承继的相关规矩，除爱人外，顺次次序为：一、直系血亲卑亲属;二、爸爸妈妈;三、兄弟姐妹;四、祖爸爸妈妈。而爱人是当然的承继人，与任何一次序的承继人一起承继。两岸承继法将相同的人群划入不同的承继次序，所发生的法则结果或许天壤之别。
2、台湾区域承继法规矩的承继人榜首次序是直系血亲卑亲属，包含子女，还包含孙子女、外孙子女。直系血亲卑亲属承继遗产，“以亲等近者为先”，只要在“榜首次序之承继人，其亲等近者均扔掉承继权时，由次近等之直系血亲卑亲属承继”，也便是说，被承继人的子女悉数扔掉承继权时，被承继人的悉数孙子女、外孙子女就成为榜首次序承继人。这不是代位承继，与大陆承继法有显着差异。
3、台湾区域承继法规矩，非婚生子女非经生父招领对生父遗产无承继权;继子女与继爸爸妈妈之间、妾的子女与妻之间、妻的子女与妾之间、继兄弟姐妹之间亦无规矩其之间彼此有承继权，亦不从抚养联系的建立与否来承认此种承继联系是否存在;丧偶儿媳与公婆、丧偶女婿与岳爸爸妈妈也不因尽了首要奉养责任而作成为承继人;法定承继人之外，被承继人生前持续抚养之人，应由亲属会议依其所受抚养程度，及其他联系，酌给遗产。当受抚养人对亲属会议对给否其遗产不作抉择或做出抉择不给或少给时，能够向法院申述，但不得恳求法院直接判定给付。
4、台湾区域承继法规矩的代位承继，是指被承继人的直系血亲卑亲属早于被承继人逝世或损失承继权时，都能够由该直系血亲卑亲属的直系血亲卑亲属代位承继其应承继比例，即便某承继人被掠夺承继权，但其子女或孙子女等仍能够承继其原应承继的比例。
5、法定承继遗产的比例两岸承继法对承继人承继遗产的比例的整体原则是相同的，即同一次序承继人承继遗产的比例应是平等的，但由于台湾区域承继法将爱人列入独立承继人，不在四个次序之列，而使得爱人有独自的承继比例：在与榜首次序承继人一起承继时，爱人与他们均匀比例;爱人与第二、三次序承继人一起承继时，爱人应承继遗产的一半;在与第四次序承继人一起承继时，爱人应承继遗产的三分之二份;假如无四个次序的承继人，则由爱人承继悉数遗产。
6、 关于特留分的规矩是台湾区域承继法的一大特征。
台湾区域承继规律对遗言人的产业处分权予以极大约束，要求遗言人立遗言不能约束法定承继人对特留分的承继，假如遗言收效后，法定承继人承继的比例缺乏其特留分，该承继人有权从遗言中指定的承继人或受遗赠人承继或受遗赠的被承继人产业中得到补齐，剩下的才依遗言归遗言承继人或受遗赠人。该特留分直系血亲卑亲属、爸爸妈妈、爱人为其应继分的1/2，兄弟姐妹、祖爸爸妈妈为其应继分的1/3，该特留分按应继产业扣除债款后核算。
四、台湾区域未成年人可否表态扔掉承继或处理托付书等
台湾区域《民法典》规矩满二十周岁为成年，有彻底民事行为能力;未满七周岁为无民事行为能力人;满七周岁未满二十周岁者为约束民事行为能力人，但其间成婚者(男满十八周岁，女满十六周岁可成婚)则有彻底民事行为能力，一旦成婚，即便离婚，也仍有彻底民事行为能力。台湾的法定婚龄比成年年纪低，这是一大特征。
在承继案子中，对公证请求人是否具有民事行为能力的判别比较重要，如对承继与否的意思标明，扔掉(扔掉)承继标明，有关事宜作具结确保，托付处理相关承继手续等，均需先行判别当事人是否具有民事行为能力。
无民事行为能力人和约束行为能力人扔掉承继问题，两岸对此规矩或实践不同较大。大陆法则对此没有直接规矩，司法实践中一般不认可无民事行为能力人、约束行为能力人或其监护人能够表态扔掉承继，首要法则根据是《民法通则》的有关规矩。《民法通则》第十八条规矩：“监护人应当实施监护责任，维护被监护人的人身、产业及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的产业”，一般状况下，承继是净获益的，监护人很难以“为被监护人的利益”为由代表被监护人扔掉承继或赞同被监护人扔掉承继，除非被承继人的债款和处理债款的费用算计大于产业。而台湾区域法则则有明文规矩，并宽松一点。台湾《承继挂号法则弥补规矩》第52点：“无行为能力人扔掉承继权应由其爸爸妈妈或监护人为其利益代为扔掉。约束行为能力人扔掉承继权时，应征得其爸爸妈妈或监护人之赞同。监护人为受监护人之利益扔掉承继权时，依民法榜首千一百零一条后段规矩，应征得亲属会议之答应。但未成年人之监护人为同居祖爸爸妈妈或禁治产人之监护人为爸爸妈妈者，其为受监护人之利益扔掉承继权时，得免经亲属会议之赞同。” 该规矩对两种人是差异对待的：爸爸妈妈或监护人代表无行为能力人扔掉承继权者，须是“为其利益”，这与大陆规矩无异，这样，扔掉承继条件约束很严，根本不可行;约束行为能力人扔掉承继权者，只须其自己表态，并经爸爸妈妈或监护人赞同即可，并无“为其利益”的约束。在公证实务中，对台湾承继人扔掉承继的意思标明得特别注意此种差异。原则上，约束行为能力人扔掉承继权，法则上无障碍，只须实施必定程序，在台湾处理相关公证，或在大陆公证处直接表态扔掉承继均可(约束行为能力人及其爸爸妈妈亲或监护人均表态赞同);而无行为能力人扔掉承继权，“为其利益”的条件，给了公证员自在裁量权，公证员得审慎掌握，无明确根据标明“为其利益”，不承受此类人扔掉承继的意思标明。
同理，约束行为能力人能够签署托付书或声明书，并经其爸爸妈妈亲或监护人赞同。
五、台湾区域夫妻产业制的首要内容
台湾实施的夫妻法定产业制为联合产业制，也答应夫妻两边另行约好，但约好得在当地法院挂号，非经挂号，不得对立第三人。约好高于法定，有约好的，从其约好;无约好，则依法定。
台湾的夫妻联合产业制首要内容：
1、成婚时归于夫妻的产业，及婚姻联系存续期间夫妻所得的产业，为夫妻的联合产业，但法定和夫妻约好的特有产业不归于夫妻的联合产业。
2、在联合产业中，夫或妻在成婚时一切的产业，及婚姻联系存续期间所得的产业，为夫或妻的原有产业，各保有其一切权;不能证明为夫或妻一切的产业，推定为夫妻共有的原有产业。
3、联合产业由夫处理，但约好由妻处理者，从其约好。
依台湾的联合产业制，各人名下的产业，除非夫妻还有约好共有，或依法定程序更改承认，天然承认为个人产业，举证责任简单明了。
在大陆处理承继公证，假如夫妻产业制挑选适用台湾区域法则，则一般承认被承继人名下产业即为遗产，除非请求人供应相反根据。假如当事人主张还有约好，则其须将在台湾当地法院挂号的夫妻约好产业制的文件经当地公证后提交大陆公证处判别。
六、一方为台湾居民，一方为大陆居民，在大陆挂号成婚，怎么承认其夫妻产业联系
首要，根据最高公民法院的司法解说，这种归于涉外(台)民事法则联系，处理产业案子得挑选适用法则，而不是天然以为其根据《中华公民共和国婚姻法》挂号成婚，就主动选用该法规矩的夫妻产业制。
其次，根据《中华公民共和国涉外民事联系法则适用法》和司法解说，假如夫妻没有挑选约好夫妻产业制适用的法则，一起常常居所地在台湾的，则适用台湾区域法则。而《台湾区域与大陆区域公民联系法令》第54条有规矩：“台湾区域公民与大陆区域公民在大陆区域成婚，其夫妻产业制，依该区域之规矩。但在台湾区域之产业，适用台湾区域之法则”，这怎么了解?这归于抵触标准中的反致问题。上述法令规矩归于法则适用挑选条款，而《中华公民共和国涉外民事联系法则适用法》第九条规矩：“涉外民事联系适用的外国法则，不包含该国的法则适用法”，同理，在大陆处理承继案子，根据大陆法则或司法解说须挑选适用台湾区域法则，不再承受反致或转致，只直接适用其实体法。对此种夫妻产业联系，直接适用台湾民法关于夫妻产业制的规矩，夫妻如无另行约好，便是联合产业制。
另一种状况，假如夫妻一起常常居所地在大陆，则适用大陆婚姻法所规矩的夫妻产业制，夫妻如无另行约好，便是一起产业制。
七、台湾居民在大陆遗产处理承继公证，应供应什么手续
在大陆处理承继公证，台湾居民须供应经台湾当地公证的死者的逝世证明(户籍誊本记载)、全户户籍誊本、承继人的承继体系表、承继或扔掉(扔掉)承继的声明书、切结书、托付书等，向遗产地点地公证处，或在动产承继中有大陆居民为承继人的，向大陆承继人的住所地公证处请求处理公证。该等文件应经台湾区域评判人公证(认证)，公证书副本经过台湾海基会寄送到使用地地点大陆各省的公证员协会，在大陆申办公证的当事人持台湾区域公证书到本省公证员协会请求验核与经过台湾海基会寄送的公证书副本无误，获得公证员协会出具的比对函，该台湾公证书方可为大陆组织、人员所采证。实践中首要几个问题：
1、台湾的户籍资料是查清被承继人亲属联系的最重要根据。
因未受战乱损坏，及历史上统治者对户籍准则的注重，从日本殖民年代至今连续记载，台湾的户籍资料保存适当完好，台湾户政所供应给当事人自己及家族查询，手续也较便利。户籍记载内容也有特色，如婚姻联系必定会在户籍上记载;出世婴儿，即便夭亡也有记载;每个人的出世别(即出世子女的次序，长男、次男、长女、次女等)、爸爸妈妈亲均有记载;迁徙记载有接连性，逝世记载、名字改变等等也有记载。这些户籍誊本，含全户、分户、除户户籍誊本等类型，死者的全户户籍誊本是有必要供应的，再加上承继人的承继体系表声明、具结确保书(切结书)等，根本能够承认承继人的规模。
当然，在现代高流动性的商业社会，台湾新的户籍记载也呈现新特色，如户主的悉数子女出世后不必定都会在台湾落户，或许落户于大陆，或获得外国护照不回台落户，即便在台湾落户也不落户于同一户籍内，新的全户户籍誊本就无法完好体现被承继人的悉数子女资料;或被承继人的游离于干流家庭之外的非婚生子问题，使承继案子徒增复杂性。这些对法院或公证处而言都是难点，也增加了公证处和公证员的从业危险。在公证员尽了勤勉尽责的慎重责任后，再呈现遗失承继人的状况，也不该归责于公证处和公证员，应由获益的承继人承当相应的法则责任。
在大陆处理法定承继公证，公证员首要环绕一个中心：承继人规模来检查相关资料。这是一个实践问题，而非法则问题。对根据的归纳检查判别，是公证员的责任，依法、依规，并考虑涉台特色，通盘考虑是有必要的。考虑台湾承继法有遗产清册的规矩，并已开征遗产税，公证实践中能够要求承继人除供应上述户籍誊本、承继体系表、切结书等外，再弥补供应其在台湾处理同一被承继人遗产承继的法则手续，如遗产挂号清册、法院布告、判定、裁决，遗产税申报、缴交资料等。当然，也得视各人状况而异。据了解，台湾人承继在台湾遗产，遗产税申报是有必要程序，申报人能够是遗言执行人、承继人、受遗赠人，税务机关会出具相关证明。而遗产清册挂号并非必经程序，承继人不必定会向法院提交遗产清册。由公证员归纳多种资料，精确判别并适用法则，出具合法、实在、有用的承继公证书。
2、假如被承继人留有遗言，则对遗言的归纳检查判别成为难点和要点。
现在大陆和台湾相同，均无遗言检定准则，怎么判别是否最终一份有用遗言，并无明文程序规矩。在实践中，公证员往往要求一切承继人对此予以承认，可这同样是难点。假如是根据台湾区域法则，鉴于有特留分的规矩，整体承继人均表态，或依法由其亲属会议承认遗言存在，则问题可解;假如依大陆法则来承认遗言效能，没有特留分的约束，假如非遗言受益人的法定承继人不配合处理承继手续，则非公证遗言的承认遍及是个难题。鉴于此，对非大陆公证遗言，假如没有整体承继人表态承认，或没有在台湾由其亲属会议承认，并处理相关公证手续，则主张遗言受益人经过诉讼途径处理承继问题。
去台人员和台湾同胞与大陆同胞相同，享有平等的承继权，不能由于承继人去台湾而影响他们对在大陆遗产的承继。假如您还有其他疑问，欢迎咨询本网律师。