中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

2014年司法考试真题卷一第79题：
我国甲公司与外国乙公司在合同中约好，合同争议提交我国国际经济贸易裁定委员会裁定，裁定地在北京。两边未约好裁定规矩及裁定协议适用的法令。对此，下列哪些选项是正确的？（）
A.如当事人对裁定协议效能有争议，提请所选裁定组织处理的，应在初次开庭前书面提出
B.如当事人将裁定协议效能的争议诉至我王法院，应适用我王法
C.如裁定协议有用，应适用我国国际经济贸易裁定委员会的裁定规矩裁定
D.如裁定协议有用，裁定中申请人可申请更改裁定恳求，裁定庭不能回绝
【答案】ABC
【考点】《我国国际经济贸易裁定委员会裁定规矩》、裁定协议的法令适用
【解析】选项A正确。依据《我国国际经济贸易裁定委员会裁定规矩》第六条的规矩，当事人对裁定协议及/或裁定案子管辖权的贰言，应当在裁定庭初次开庭前书面提出；书面审理的案子，应当在第一次实体辩论前提出。
选项B正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国裁定法〉若干问题的解说》第十六条规矩，对涉外裁定协议的效能检查，适用当事人约好的法令；当事人没有约好适用的法令但约好了裁定地的，适用裁定地法令；没有约好适用的法令也没有约好裁定地或许裁定地约好不明的，适用法院地法令。关于裁定协议效能的检查，当事人没有约好法令，但约好了裁定地为北京，所以，如当事人将裁定协议效能的争议诉至我王法院，应适用我王法。
选项C正确。依据《我国国际经济贸易裁定委员会裁定规矩》第四条的规矩，凡当事人赞同将争议提交裁定委员会裁定的，均视为赞同依照本规矩进行裁定。
选项D过错。《我国国际经济贸易裁定委员会裁定规矩》第十四条规矩，申请人能够对其裁定恳求提出更改，被申请人也能够对其反恳求提出更改；可是，裁定庭以为其提出更改的时刻过迟而影响裁定程序正常进行的，能够回绝受理其更改恳求。