非婚生子女的抚养问题如何处理

事例
2004年6月，原告魏某、被告于某经人介绍相识。同年9月，两边缔结婚约并同居日子。2005年7月3日，生一女魏某某。两边同居期间常为小事发生矛盾。
2005年5月24日，魏某因精神异常入某精神病医院住院医治，确诊为精神分裂症未定型。同年10月27日，魏某因急性焦虑症发生再次入院医治。2006年2月，于某扔下女儿，独自一人回娘家日子至今。未满周岁的女儿魏某某由魏某爸爸妈妈雇请保姆照料。因魏某病况复发一直在医院住院医治，魏某的爸爸妈妈就魏某某的育婴问题与于某屡次洽谈均未能达到一致定见。本年6月，魏某父亲以其监护人身份向法院提起诉讼
剖析
本案首要触及非婚生子女的抚育问题。没有爱人的男女，未办理结婚登记，即以夫妻名义同居日子的，不具有合法的婚姻关系，不发生婚姻法上确认的夫妻间的权力责任，但两边同居期间所生的子女，婚姻法上称为非婚生子女。对非婚生子女的权益，法令有特别的维护。《中华人民共和国婚姻法》第25条第1款规矩：“非婚生子女享有与婚生子女平等的权力，任何人不得加以损害和轻视”。该条第2款规矩：“不直接抚育非婚生子女的生父或生母，应当担负子女的日子费和教育费，直至子女能独立日子停止”。因此，我国法令对非婚生女在其爸爸妈妈分手时应当随哪一方日子，并未作出清晰详细的规矩。但因为非婚子女享有与婚生子女平等的权力，故司法实践中是参照法令或司法解释中有关离婚时的子女处理规矩来处理的。
《中华人民共和国婚姻法》第36条第3款规矩：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚育为准则。哺乳期后的子女，如两边因抚育问题发生争执不能达到协议时，由人民法院依据子女的权益和两边的详细状况判定”。最高人民法院1993年11月在《关于人民法院审理离婚案子处理子女问题的若干详细定见》中，对在离婚诉讼中怎么判定子女抚育问题，依据婚姻法确认的准则，结合审判实践，提出了详细定见。该定见指出：1、两周岁以下的子女，一般随母方日子。母方有下列景象之一的，可随父方日子：一是患有久治不愈的感染疾病或其他严峻疾病，子女不宜与其共同日子的;二是有抚育条件不尽抚育责任，而父方要求子女随其日子的;三是因其他原因，子女确无法随母方日子的。这儿一般理解为如女方因违法被判有期徒刑、女方因故不得不长时刻外出等状况。2、爸爸妈妈两边协议两周岁以下子女随父方日子，并对子女健康生长无晦气影响的，可予允许。3、对两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其日子，一方有下列状况之一的，可予优先考虑：一是已做绝育手术或其他原因损失生育才能的;二是子女随其日子时刻较长，改动日子环境对子女健康生长显着晦气的;三是无其他子女，而另一方有其他子女的;四是子女随其日子，对子女生长有利，而另一方患有久治不愈的感染病或其他严峻疾病，或许有其他晦气于子女身心健康的景象，不宜与子女共同日子的。4、父方与母方抚育子女的条件根本相同，两边均要求子女与其共同日子，但子女独自随祖爸爸妈妈或外祖爸爸妈妈共同日子多年，且祖爸爸妈妈或外祖爸爸妈妈要求并且有才能协助子女照料孙子女、外孙子女的，能够作为子女随父或母日子的优先条件予以考虑。5、爸爸妈妈两边对十周岁以上的未成年子女随父或母日子发生争执的，应考虑该子女的定见。6、在有利于维护子女的前提下，爸爸妈妈两边协议轮番抚育子女的，可予允许。
司法实践中，因为案情千差万别，详细处理子女抚育问题时或许触及上述一种或多种景象，很难简略对照处理。因此，在确认子女抚育问题时，应当归纳剖析判别。最中心的问题是要考虑子女的利益，即由谁直接抚育对孩子往后的生长更为有利。法院应从父或母两边的道德性格、教育和健康状况、家庭及亲朋环境、抚育条件等各个方面做出归纳判别，在子女已有必定表达才能和判别才能时，还要充沛听取子女的定见。此外，法院还要统筹男女两边的详细状况，如疾病、年纪、能否再生育等状况归纳考虑。