可以用夫妻共同财产为个人债务提供担保吗

咱们都知道成婚之后，就要区别什么是婚前产业什么是婚后产业，但个人的债款归还又有别的一套规则。那么，能够用夫妻一起产业为个人债款供给担保吗?接下因由听讼网的小编为我们收拾一些有关于这方面的法律知识，期望能够协助到您。
个人债款原则是由个人产业来归还的。可是，在夫妻关系存续期间如有用于夫妻一起生活的仍归于夫妻一起债款，理应夫妻一起归还。
相关的法律规则
1、《婚姻法》第19条规则，夫妻能够书面约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切，夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。这条规则透露了两个信息，榜首该产业约好仅仅对内有用，对外无约束力，第二即若第三人不知此产业约好，则在第三人眼中夫妻产业仍是一起产业，个人负债应由夫妻一起产业清偿。
2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(二)》第24条规则，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方能够证明债权人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。因而综上所述，除了有特别约好，即(1)债权人与债款人清晰约好为个人债款;(2)债权人明知夫妻间有产业协议，那么夫妻关系存续期间，夫妻一方所付债款，应由夫妻一起产业来清偿。
从法律规则的视点而言，夫妻一起债款，需求区别对内仍是对外两个层面。
对内是指仅在夫妻两边内部来看，这笔债款终究要由谁来承当。这个问题的法律依据在于婚姻法第四十一条“离婚时，原为夫妻一起生活所负的债款，应当一起归还”，也就是说假如这笔债款是用于夫妻一起生活的，那这笔债款对内就归于夫妻一起债款。假如债款并非用于夫妻一起生活，则债款就仅限于债款人的个人债款。
对外是指关于债权人而言，由谁承当债款的问题。这个问题的法律依据在于婚姻法司法解说二的第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应按夫妻一起债款处理。但夫妻一方能够证明债权人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿)规则的景象在外”。
也就是说，除非有依据证明清晰约好为个人债款，或许已约好别离产业制并被债权人知晓，不然即便债款并非用于夫妻一起生活，也应当确定为夫妻一起债款，应当由夫妻一起归还。
关于夫妻一起债款的处理，一般就以下次序进行检查：首要检查债款是否存在;假如债款实在存在，接着检查是否存在在外景象;假如没有在外景象，则该债款对外应由夫妻两边一起承当连带职责，假如有在外景象则不归于一起债款;然后检查是否用于夫妻一起生活，假如是的话则对内归于夫妻一起债款，应由夫妻一起归还，离婚时由两边分管，或许由两边按差错份额分管;假如不是用于夫妻一起生活，则对内应由告贷人承当补偿职责。
举个比如
老公向或人告贷用于个人浪费，或人建议夫妻一起归还。因为夫妻未能举证证明存在在外景象，所以判定由夫妻连带归还债款。后实践由妻担任归还了这笔债款。然后夫妻离婚，妻建议该债款不属夫妻一起债款，因该债款并非用于夫妻一起生活，所以判定支撑妻该项诉求，并判令夫返还妻承当的这笔债款，即终究这笔债款由夫承当。
实践的审判实践中，关于夫妻一起债款的确定已较为严厉，在检查对外债款时也会考虑对内的规范，即债权人申述夫妻两边时，假如未告贷的一方供给依据证明金钱并非用于夫妻一起生活，法院也有或许确定该债款并非夫妻一起债款。
期望能够帮您处理相关的问题。假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。