电话录音证据是否合法有效

俗话说打官司打的便是依据。有时有些直接依据很难获得(如书面签字的欠条等)，那么进行电话录音就会很便利。可是电话录音能够作为依据吗?电话录音依据具有合法效益吗?今日听讼网小编就来为我们处理这些问题。
应当着重合法获得的电话录音是有用的
尽管《最高人民法院关于未经对方当事人赞同私自录音获得的资料能否作为依据运用问题的批复》(法复〔1995〕2号)中说未经对方当事人赞同私自录制其说话，系不合法行为，不能作为依据运用。可是后来《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》规则，合法获得的私自的录音依据，法院应当供认其证明力。因而《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》公布后，《最高人民法院关于未经对方当事人赞同私自录音获得的资料能否作为依据运用问题的批复》就天然失效了。
那么怎么进行电话录音才有用呢?一般应契合下列要求。
一、录音的目标有必要是债务人或许承当义务的一方
只要债务人(欠款方)的说话才能对他自己有约束力。实践中有人不供认被录音人是他自己，这时您应及时请求进行司法判定，但判定费用您先预交(费用很贵，一般依照分钟收费)，最终判定费用承当问题由法院判定(一般由败诉方承当)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或许移动等公司挂号的号码。
二、电话录音内容有必要完好反映债权债务的内容或许其他民事权利义务内容
例如，假如是欠款，那么录音应让债务人完好说出欠钱的详细金额和来龙去脉。金额最好详细到个位，越详细越好，越精确越好。
三、电话录音应当实在完好
录音依据应当未被剪接、编排或许假造，前后衔接严密，内容未被篡改，具有客观实在性和连贯性。有些时分录音者会成心引导对方作出某些答复，之后进行技能编排，得出一份对自己有利的依据，在这种情况下即便实在，也是无效的。
四、电话录音内容有必要反映被录音人实在意思表明
即被录音者有必要不是在被逼、被钳制的情况下录音的，任何通过不合法约束人身自在、劫持、要挟等手法获得的依据都是无效的，因而在录音时应留意言行，说话时情绪、口气一定要和蔼。
五、电话录音获得的办法应当合法
《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》规则，以损害别人合法权益或许违背法令禁止性规则的办法获得的依据，不能作为确定案子现实的依据。例如不能凭赞同成婚的录音要求法院判定成婚(由于婚姻法规则婚姻是自在的)。私自在别人住所暗装偷听设备偷听的录音一般会因被确定侵略公民的住所权而无效。
六、电话录音应留下原始载体
通过录音笔或许手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或许手机中的录音资料不要删去。依据《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》，录音依据假如对方有贰言时，法院或许判定组织会要求您出示原始录音资料，不然录音作为依据的证明力将有问题。别的录音结束后要收拾成书面资料，并克制成光盘(法院需求)。
七、电话录音能够公证
在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《依据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》规则，通过公证的依据证明力高于一般的依据。公证的录音能够被法院确定没有通过剪接，别的公证费用也不高。
总归，在没有直接依据或现有资料为复印件的情况下，能够考虑电话录音或现场录音。可是有必要确保录音的完好性。听讼网小编收拾的这些期望能够协助到我们。假如我们还有其他方面关于法令知识需求咨询的，听讼网也供给在线法令知识咨询的。欢迎我们来进行法令知识咨询。