背信损害上市公司利益罪认定

公司上市不易，关于上市公司而言，利益是遭到维护的，那些背约危害上市公司利益的人员就应当遭到相应的赏罚，首要就需要对罪过进行确定，那么，背约危害上市公司利益罪确定条件是怎样的呢？今日听讼网小编为您收拾和总结了以下的内容，希望能够为您答疑解惑。
（一）背约危害上市公司利益罪的罪与非罪的边界
正确确定背约危害上市公司利益罪，有必要划清其与一般违法行为的边界，在确定中，应该留意以下三点：
榜首、因为经济活动中存在必定危险的客观使然，若行为主体所施行的行为是在法规、规章规则的规模之内，且行为人既没有乱用权力，也没有违反忠诚责任，形成了必定的产业损失，就不能构本钱罪。若上市公司为追求高赢利授权由行为人处理相关业务，而自愿甘冒高危险，则行为人为其处理危险业务，即便已超出一般依法之业务处理规模，亦因自己赞同，而可阻却违法。
第二、本罪归于成果犯，即只要行为主体施行背约行为致使公司产业遭受严重损失，施行其他行为及时弥补，并没有使整体产业削减，都不成立本罪。第三、假如依据案子现实，确属情节明显细微危害不大的，没有对上市公司形成严重产业损失的。应依据刑法13条的规则，不以违法论处，而作为一般违法行为处理。
（二）上市公司的控股股东或许实践操控人，指派上市公司高管施行背约行为该怎么科罪处分的问题
《刑法修正案（六）》第9条第二款规则：“上市公司的控股股东或许实践操控人，指派上市公司董事、监事、高档管理人员施行前款行为的，按照前款的规则处分。”虽然该款未清晰阐明“按照前款的规则科罪量刑”，可是，上市公司的控股股东或许实践操控人，指派上市公司高管施行背约行为的，实践上是本罪的唆使犯。因为我国刑法没有独立的唆使罪，而应依据所唆使的详细违法内容定性，所以直接以本罪论处，而不需要另订罪名。