“搬运”新闻报道文章是否侵犯著作权

我国的新闻版权问题一直都存在着，移动客户端“今天头条”也由于版权问题遭到了《广州日报》的申述。那么“转移”新闻报导文章是否侵略著作权呢?下面听讼小编为咱们整理了这方面的常识，欢迎阅览!
2014年6月初，标榜“不做新闻出产者，只做新闻转移工”的移动客户端“今天头条”拿下一亿美元的融资，可是这样的成功也将它的问题带入大众视界。先是遭到《广州日报》的维权申述，随后《新京报》也宣布社论呵斥“今天头条”的侵权行为。从10年前我国都市报研究会总编辑年会上一起签署的《南京宣言》提出要“坚决维护报纸的新闻常识产权”，到现在越来越多关于新闻版权的法令诉讼案;从靠自觉认识安排的联盟，到现在一纸诉状对簿公堂;跟着新媒体的不断开展、传统媒体维权认识的进步，二者之间的新闻版权抵触越来越尖利。如此的开展态势预示着赶快完善法令法规、标准新闻版权行为是当下树立健康有序的新闻出版传达系统的应有之义。
一、国内新闻版权问题日益杂乱
2011年，因未经授权私行运用《新京报》的版面和内容，iPad上运转的“中文报刊”软件的开发者被告上法庭，并面对60余万元的索赔，显示出Web2.0年代新闻版权案子的参加人物开端发生改变。伴跟着新闻传达前言的多样化，新闻出产者和二次传达新闻媒体者之间的对立渐趋杂乱化。
首要是侵权主体发生改变。之前，侵权主体主要是商业新闻网站，可是跟着一些不依赖于传统媒体的独立网站开端具有采访权(如财新网)，这些网站也开端变成被侵权者。2011年9月完结改版的财新网于12月开端发布《财新传媒反侵权特别布告》，其间第一号就指控听讼网、凤凰网等媒体对《张曙光的隐秘》一文有侵权行为。而与此一起，移动互联网的大开展催生了大批新闻资讯类客户端(App)，以“今天头条”为代表的这些App在无偿转载传统媒体新闻的一起，还再次转发一些传统网站已转发的新闻。比方某报刊授权新浪网能够转载它们的新闻，可是假如未授权的“今天头条”转发此报刊在新浪网上的新闻，“今天头条”就一起侵略了两家媒体的利益。所以现在的新闻版权抵触由之前特点不同的新媒体与传统媒体之间的博弈，演化成了同质媒体之间以及不同质媒体之间抵触的杂乱局势。但中心依旧是新闻内容出产者和新闻内容转载、引证者之间的对立，其本源没有变。
其次是侵权办法发生了改变。以往的新闻版权侵权是直接仿制新闻内容进行发布，一起标明新闻来源，而“今天头条”这种侵权行为则是经过链接跳转的办法，链接到新闻源处，也标有新闻来源。“今天头条”将这些新闻用于商业盈余行为，应该征得被转载方的赞同，必要时需求支付费用，而假如仅仅经过技能行为无偿运用了这些新闻，则会一起侵略两家媒体的版权。
二、当时新闻版权维护面对的严峻形势
新闻版权问题一直都存在，可是在当下传统媒体开展遭到要挟、网络媒体开展又良莠不齐的环境下，亟需经过新闻版权来标准职业的开展，但包含新闻版权在内的常识版权维护在我国仍处于绰绰有余的状况，这样供需严峻不平衡的现状使得新闻版权体现出了史无前例的严峻性。
首要，新闻侵权所触及的媒体许多。由于抄袭和转载新闻的本钱支付低，使得许多前言为了招引眼球、扩展影响力，许多运用其他媒体原创的新闻著作来为自己服务。而像“今天头条”这样借助于网络技能的新闻前言成长得越敏捷，新闻出产者被侵权就越难防止，所以在百家争鸣的国内媒体环境里，新闻版权受害者的触及面非常广泛。
其次，新闻侵权发生的影响恶劣。新媒体年代信息虽海量，但却更需求高质量内容来确保信息的有效性。一篇优质的新闻报导前期需求投入许多的劳作本钱，而新媒体的后期转发却是几分钟乃至几秒钟就能够完结的工作。现在业界对这种新闻侵权的无视，使得许多优异媒体人的著作无法得到维护和相应补偿，不能很好地激起他们的工作积极性，这也是传统媒体势衰的一个重要原因。
一起，这也不利于整个媒体职业的开展。维护好新闻著作的版权，尤其是一些深度查询和观念独特的新闻著作，是对新闻工作者个人效果的维护和必定，不论是金钱报酬仍是声誉必定，都将使新闻媒体进入一个良性循环。所以，假如新闻版权能在当时的新闻媒体开展条件下发挥重要效果，将有力地促进整个新闻职业的标准开展。
首要，我国有关新闻版权维护的法令主要有《著作权法》和《侵权职责法》，可是明显两部法令并不是专门针对新闻的。相关法令准则的缺失，就会导致媒体在经过法令手法维护自己权益时步履维艰。2007年《新京报》申述浙江在线网站，指出浙江在线抄袭《新京报》7706篇著作，这场历时三年的案子最终因《新京报》回绝将7706篇著作分拆立案而驳回申述。由于假如《新京报》赞同将7706篇著作分拆立案，那么申述方将耗费许多的时刻本钱和人力本钱，这对维权者会构成很大的担负。
其次体现为相关法令法规的拟定没有跟上现在新闻职业的开展速度。一部法令法规的拟定需求提出法令草案再进行审议、修正、发布等杂乱的程序。法令的严谨性和威望性要求它有必要经过长时刻的证明进程才干完结，而新闻出版职业却在这十几年中阅历了大开展，网络新媒体鼓起今后，使得版权问题变得更为错综杂乱。二者的不对等无疑使得新闻内容的出产很难找到真正和自己相匹配的法令进行维护。
4月22日，国家版权局下发《关于标准网络转载版权次序的告诉》，这个《告诉》虽没有法令法规位阶高，但关于维护媒体的新闻版权、标准版权行为具有重要意义。
三、怎么切实有效维护新闻版权
(一)学习其他国家和区域经历
一些西方国家以及我国香港区域的版权维护规则相对完善和成熟，它们的一些办法和办法值得咱们学习和学习，当然实践使用应落脚于我国内地的具体情况，不能僵硬地照搬照抄。
比方：现在西方新闻版权维护常用的技能手法包含身份辨认、拜访操控技能、加密、防火墙和分级办理技能，在法令不足以阻止新闻侵权行为时，这些技能手法就成为新闻前言安排维护自己新闻产品版权的重要手法。
还有，尽管我国的受众仍然没有构成付费享受网络资源的习气和认识，可是某些当地能够学习一些西方国家的成功的事例。如《纽约时报》施行的分层付费准则，一般的时势新闻能够免费阅览，而一些深度查询、独家谈论等内容则需求付费阅览。这也和我国的现行法令有某种符合。我国《著作权法》以为一般的时势新闻是不享有版权维护的，《著作权法施行法令》第六条将时势新闻界定为经过报纸、期刊、电台、电视台等传达前言报导的单纯现实音讯。单纯现实音讯没有创造性或许创造性很低，但对其他新闻体裁的进一步胪陈、描绘、总述或许超出“纯新闻”的水平，到达具有独创性的著作的高度，然后享有版权。因此，在版权维护之内的新闻著作，测验进行一些付费阅览，也是一个值得参阅的办法。
我国香港是全世界特别重视版权维护的当地之一，香港版权维护的一大特征是：经过特许出版权运营安排，供给一站式团体版权收费机制，树立具有必定威望性、广泛性、民间性的职业自律安排对版权商场进行引导和办理。关于我国内地来说，从无到有树立一套这样完善的版权维护系统，还需破除许多阻力，香港这种尊重新闻著作版权的认识值得咱们反思和学习。
(二)赶快完善法令法规准则
维护新闻版权，法令扮演着非常重要却又无法代替的人物，尤其是当受众的版权认识还不是很自觉时，法令就应该发挥更大的效果。现在，在我国，《著作权法》是运费用较高、相对威望的法令，特别是2001年修订后的《著作权法》规则了信息传达权。此外，还有一些其他的相关法令法令并行施行。可是，与许多发达国家比较，我国在网络著作权立法方面显得相对滞后，涣散且不系统，现有的法令法规不能满意处理网络著作权胶葛的需求。法令法规的拟定与健全应及时地跟上社会实践情况的开展，要赶快完善系统，从根本上处理问题，而不是“头痛医头，脚痛医脚”。
(三)着力进步公民的版权认识
常识产权是商场经济的产品，而我国的社会主义商场经济起步较晚，起点较低，现在还没有进入彻底的良性开展阶段。所以，咱们不得不供认，我国公民的版权认识还不是很高，现在受众已有盗版不对的遍及认识，但在支撑正版的行动力方面仍然滞后。