美国假释制度之趋势

一、美国假释准则的变迁
假释开端源于法语Parol，是对被俘武士的荣誉或奖励，可是作为一种适用于被拘禁的监犯的准则，假释准则则源于英国。美国假释准则是在其监狱变革的过程中，学习英国假释准则的基础上而构成的。
美国监狱变革始于宾夕法尼亚形式和奥本形式的呈现。宾夕法尼亚监狱形式将“杂居制”改为“茕居制”，让监犯在互相阻隔的状况下反思自己的罪过;奥本制则让监犯保持缄默沉静，“经过缄默沉静的控制来保持监犯的检讨”。可是，宾夕法尼亚制和奥本制都没有逃脱失利的命运，宾夕法尼亚的“茕居制”造成了罪犯在精神上整天孤寂的巨大苦楚，并没有到达使罪犯在孤寂中悔过的意图;奥本形式终究也变成了“朴实关押监犯的场所”。为了探究更为有用的监狱纠正办法，1870年，来自24个州的130位代表齐聚俄亥俄州的辛辛那提，在那里举行首届美国狱务大会。这次会议经过了《准则宣言》，宣言从头阐释了违法，并对惩罚意图进行全新界定：违法……是一种品德疾病，惩罚则是对症良药。其药效归于社会治疗学的问题，是药剂的对症和剂量适中的问题……拘禁的最高意图是对监犯的改造，而不是歹意摧残。辛辛那提会议今后，各地纷繁企图树立一种全新的纠正组织，其间最为成功的当属艾米拉纠正院。1876年，纽约州的艾米拉纠正院在首任院长泽布伦·布罗克韦(Zebulon Brockway)的带领下，施行了一种新式的纠正形式，这种形式的首要构成要素包含别离、不定期刑与假释，并施行一系列的宗教、文明、职业教育和娱乐活动。体现杰出的罪犯，能够升到较高一级的拘禁状况，假如升到第一流，就有资历取得假释。
艾米拉纠正院的树立，标志着假释准则在美国的正式树立。在此之后，假释准则在全美国迅速发展。1907年，纽约州树立了齐备的假释准则，包含不定期刑、提早开释、开释后监督，以及假释吊销的具体规范。到1942年，一切的州以及联邦政府都设立了由假释委员会运作的假释准则。假释委员会有广泛的自在裁量权，能够自在决议监犯的开释时刻，而只是受法官断定的最长刑期的约束。在1970年代，美国的假释准则到达了高峰，罪犯假释率十分高。在1970年代中后期，在各种被开释的监犯中，因为假释而开释的占到70%以上。
可是，假释准则的昌盛也一起酝酿着其深入的危机。1970年代今后，跟着纠正刑理论的阑珊，假释准则也在山穷水尽声中遭受了全面畏缩。
即便从辛辛那提会议，或许从艾米拉纠正院的树立算起，纠正刑论在美国也流行了100多年，在这100多年傍边，各种纠正组织纷繁树立，不同的纠正办法得以运用，其意图都是为了去除违法人的违法习性。可是，值得玩味的是，这些纠正组织和纠正办法并没有发生最初对其所等待的作用，手到病除的料想并没有完成。相反，在20世纪60年代今后，美国违法态势愈演愈烈，各种暴力违法和恐惧违法不断演出，累犯率长时间居高不下。1965年曾经，美国杀人违法率一向保持在每10万人5人以下。1965年前后，这个数字开端稳步上升，从1970年开端的20年里，这个数字在每10万人8到10人之间摇摆。[4]在这种布景下，人们开端置疑纠正刑理论的正当性，对假释准则也不再抱持梦想。各种批评汹涌而至，其间最具震撼性作用的当数马丁森陈述。马丁森等人对1968年曾经的231个处遇项目进行了具体查询，最终得出结论：除了很少、孤立的破例，到目前为止报导的使违法人回归的尽力对累犯并没有发生显着的作用。虽然有学者批评了马丁森等人的研讨陈述，可是该陈述无疑引起了人们对纠正刑论的深入反思，美国国家研讨委员会的研讨小组对马丁森等人的研讨陈述如此谈论：该研讨“合理、准确并且公正地点评了恢复理论。”