离婚协议约定再婚放弃房产无效

发问：
你好，请问离婚后签定不得再婚的协议无效，房产依然归女方一切。那么离婚协议约好再婚抛弃房产无效吗？
贵阳律师回答：
离婚后，前夫提出签定协议，约好两人的住宅归前妻一切，以前妻不得再婚为条件。四年后，前夫发现前妻违反协议，拿出当年协议，要求对方返还房子。4日，大庆市让胡路区人民法院作出判定，驳回该男人的诉讼恳求。
梁某与冯某于1997年成婚，次年有了女儿。因为总吵架，2007年冯某向老公梁某提出离婚。协议中约好，二人一起一切的90平方米的住宅归冯某一切，女儿随冯某日子，读大学之前的日子费由两边分管，在女儿读大学之前，冯某禁绝与别人成婚或与别人同居，若被发现，一起一切的住宅归男方一切。梁某想，这样一来妻子有朝一日会心回意转。
今年初冯某悄然再婚。梁某得知后十分愤慨，以为其前妻不讲诺言违反约好，遂要求其前妻冯某返还房子。因两边洽谈不成，诉至法院。法院审理以为，两人离婚时的约好掠夺了冯某成婚的权力，因而是无效的。梁某不能以此为条件索要房子，故驳回了他的恳求。
相关阅览：
签定离婚协议约好先再婚抛弃房子一切权无效
我与老公于今年年初达到离婚协议，协议中约好婚后的房子归咱们一起一切，可是假如一方先成婚，则先成婚的一方有必要抛弃对房子的一切权，请问这种协议是有用的吗?
律师：这种协议是无效的，依据婚姻法规则，此房子应归于你们夫妻一起一切，应当享有一半的比例。另一方面，该协议侵犯了婚姻自主权。婚姻法第三条规则:“制止包揽、买卖婚姻和其他干与婚姻自由的行为。”故而婚姻自由是法令赋予公民的法定权力。你们关于产业处理的协议，虽然是自愿缔结，但实际上却是对再婚附加的严苛条件，归于暴力、钳制之外的以其他办法干与婚姻自由的行为。而且该协议违反法令或许社会公共利益，应当是归于无效行为。我国民法通则第五十八条规则，违反法令或许社会公共利益的民事行为无效，无效的民事行为，从行为开始起就没有法令约束力。而《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的定见(试行)》第七十五条则规则得愈加清晰:“附条件的民事行为，假如所附的条件是违反法令规则或许不可能发作的，应当确定该民事行为无效。”因而，你们之间签定的这份协议应当是无效的。