祖辈直系三代同丧车祸遗产如何分割

祖辈直系三代同丧事故，遗产怎么切割?
【问题提示】
互相有承继联系的几个人在同一事情中逝世后，怎么确认承继的开端时刻?
【事例介绍】
“五?一节”期间，某市公务员赖某青自行驾车和父亲赖某汉、13岁的儿子赖某聪去四川省九寨沟旅行。在回来路途中，因赖某青疲惫驾车，途经急弯路段时，办法失当导致车坠山崖，三人不幸悉数罹难。赖某青的爱妻余某妮患有心脏病，闻此讯，犹如平地风波，余某妮某当即沉痛而死。赖某青的母亲彭某芳和岳父余某柏料理完丧过后，为抢夺赖某青、余某妮遗产发作胶葛。彭某芳以为一切产业为她承继一切，余某柏要求承继自己女儿余某妮的遗产，两边争执不下。余某柏便起诉至法院，恳求依法切割。
法院受理该案后，通过调查核实，赖某青的父亲赖某汉有个人遗产价值2.4万元，赖某青、余某妮配偶及儿子赖某聪一起留传产业价值合计3.8万元，其间儿子赖某聪生前承受其祖父赖某汉、外祖父余某柏的赠与合计2000元。经审理，法院判定余某柏承继切割所得4.2万元价值的遗产，彭某芳承继切割所得2万元价值的遗产。
【事例分析】
正确确认本案被承继人逝世的时刻和次序，是审理本案要害，由于它直接联系到本案承继人的承继次序、应继比例。换言之，本案首要触及的问题是，互相有承继联系的几个人在同一事情中逝世，但不能确认逝世先后时刻，怎么确认承继的开端时刻和承继次序?
本案中，祖辈直系三代赖某汉、赖某青、赖某聪均丧生事故，实际上，无法确认他们各自的逝世的详细时刻和先后次序的。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第2条规则：“互相有承继联系的几个人在同一事情中逝世，如不能确认逝世先后时刻的，推定没有承继人的人先逝世。逝世人各自都有承继人的，如几个逝世人辈份不同，推定老一辈先逝世;几个逝世人辈份相同，推定一起逝世，互相不发作承继，由他们各自的承继人别离承继。”关于死于同一事故事情而互有承继联系的赖某汉、赖某青、赖某聪三人中，应当首要推定赖某汉先逝世，然后是赖某青逝世，终究赖某聪逝世。从而，结合余某妮沉痛逝世现实，本案承继次序及相应继比例，按以下过程处理和终究确认：
1.清晰赖某汉的遗产数额及归属
按《承继法》规则，赖某汉个人遗产2.4万元，应有榜首次序承继人其妻子彭某芳和其儿子赖某青承继切割，各承继1.2万元。
2.清晰赖某青的遗产数额及归属