债权人与股东的区别是什么,股东承担公司债务的条件有哪些

债款人与股东是两个不同的概念，债款人一般是对企业的债款具有回收权力的人，而股东则是在公司树立或许运营期间进行出资，所能够获得的利益一般是在年底分配利润的时分。下面就由听讼网小编为读者进行相关常识的回答，期望对咱们有所协助。
一、债款人与股东的差异是什么
1、股东具有的是一切权，债款人具有的是债款。
2、股东一般不能退股，只能转让。债款到期后，债款人能够向债款人恳求归还。
3、具有公司股份就能够参加公司决议计划。具有债款与决议计划权无关。
4、股权没有期限。债款一般只要2年的诉讼时效，过期就损失胜诉权。
5、股东能够享用分红。债款人最多只要利息。
二、股东承当公司债款的条件
股东对公司债款直接承当法令职责应满意以下条件：
(1)、股东施行了不正当运用或乱用公司品格和股东有限职责，躲避债款的行为。乱用公司法人品格躲避债款是引起公司法人品格否定法令关系的底子法令现实，是适用法人品格否定准则的必要条件。其在实践中的表现形式多种多样，如“一套班子、两个牌子”，产业混淆，使用同一财物建立多个公司，搬运财物、空壳工作等。
(2)、严峻危害公司债款人利益。这是衡量法人品格是否乱用的一个客观规范。法人品格否定准则的适用是由债款人发动的，而只要当债款人的危害到达必定程度时，其才能够发动这一准则。而何谓“严峻危害”则是需求人民法院在审判实践中自在裁量的不确认条款，要根据债款人所举依据归纳确认。
(3)、乱用公司品格行为与债款人利益危害之间具有因果关系。债款人有必要举证证明自己由于股东的乱用公司品格行为而遭受到了危害。
(4)、行为人片面上有差错。行为人的片面差错是确认民事危害补偿职责的一般准则，尽管公司品格被否定后，要追查的职责并非一般的世事补偿职责，但片面差错仍是承当这种职责的必要条件。
实践中，在适用法人品格否定准则追查股东职责时，还应当留意以下问题：
1、法人品格否定准则仅仅是在个案景象下否定法人的品格，直接追查股东的职责，而不是对法人品格的底子否定，在个案之外，仍应确认公司具人独立的法人资格。
2、在出现法人品格否定景象时，并不是公司的一切股东均要对公司债款承当职责，而仅仅是追查施行了乱用法人品格的股东(主要是控股股东)的法令职责。
3、股东对债款人直接承当职责并不扫除公司应当承当的职责，并不意味着公司职责彻底转化为股东职责。股东所承当的连带职责性质应为弥补连带职责，即应先以公司产业清偿债款，只要当公司产业不足以清偿时，刚才由股东承当职责。
4、为了充沛维护债款人的利益，乱用公司品格的股东对其所操控的公司的债款应不享有抵销权。在公司破产清算时，该股东也不该享有别除权和优先权。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关材料。综上所述，咱们能够了解到债款人与股东是有不同的，可是股东在企业的特别时期是需求承当债款的，比如说公司存在破产行为，资不抵债的时分。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。