债权形式主义的优点有哪些

债务形式主义详细有什么长处？
债务形式主义之所以被挑选，是因为在韩、中两国的立法者看来它有如下长处：
一是能去弊兴利。即，物权变化的债务形式主义可以战胜债务意思主义与物权形式主义两者的坏处，又能发扬两者的长处。从准则构造上剖析，债务形式主义是由债务意思主义中的债务意思(合同行为)，附加物权形式主义中的公示要件，以两者为要件一起构建了债务形式主义物权变化形式。从债务意思附加公示要件的方面看，作为要件的公示的附加，根绝了债务意思主义的缺乏——完成了物权变化对内对外联系的一致，保证了买卖安全，平衡了当事人之间在物权变化上的利益联系;从公示要件与债务意思相结合的方面来看，回避了物权形式主义形式下因为供认物权行为理论所带来的一系列困惑。
二是顺应潮流。鉴于债务意思主义以及物权形式主义的坏处，近世以来，债务形式主义的物权变化形式遍及为各个国家和地区民法理论和民事立法所必定和承受。在这样的历史背景下，照顾到世界经济一体化进程的加速，挑选物权变化的债务形式主义，无疑应是不争的正确挑选。
三是符合国情。我国学者以为，未来中国仍需坚持债务形式主义，此与我国的国情相适应：国情之一是我国如今民事立法已挑选了物权变化的债务形式主义，《民法通则》的规矩以及《中华人民共和国合同法》的规矩，已表明晰物权变化债务形式主义的态度。这给企图挑选物权形式主义的人士堵死了行进的路途。国情之二是我国民法理论和司法实践都已在债务形式主义的路途上运行了十数年之久。现在，我国的物权法教科书对我国物权变化采债务形式主义为主、对立主义为破例的立法形式根本没有贰言，我国的法官也习惯了在这种形式下思考问题，而整个相关的立法系统也环绕此进行，因而，挑选其他形式作为新的物权变化规矩，无疑将对我国的法学教育、司法及立法发生巨大冲击。