想用支付违约金而拒绝履行合同,这种做法是否可行

在两边根据自己志愿签订合同之后，就应当实行的，可是也不扫除签订合同之后有一方向违约这种状况，那么直接付出违约金而回绝实行合同，这种办法可不能够？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
用付出违约金而回绝实行合同,这种做法可行吗
1、合同持续实行不存在实际困难的，应当持续实行
当事人应当依照约好实行自己的职责，不得私行改变或许解除合同。其间《合同法》107条就将强制实行作为一种违约职责的承当方法加以规则，只要合同持续实行才干完成当事人签订合同的意图，因而，两边就合同是否实行存在争议的，原则上应当持续实行。
承当违约职责后，是否还要持续实行或采纳补救办法，可由合同各方洽谈确认。可是，当事人就拖延实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款。假如非违约方提出要求违约方持续实行合同的，则违约方应在付出违约金之后，持续实行合同。
2、有两种例外状况，能够不予强制实行而解除合同
(1)根据《合同法》93条，合同约好当事人享有解除权的，如合同中有关解约好金的约好，当事人能够以承当定金处分为价值解除合同。
(2)根据《合同法》110条，法令上或事实上不能实行;债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高;债款人在合同期限内未要求实行等景象的，能够不予持续实行。
违约金是指依照当事人的约好或许法令直接规则，一方当事人违约的，应向另一方付出的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也能够约好违约金的标的物为金钱以外的其他产业。违约金具有担保债款实行的成效，又具有赏罚违约人和补偿无过错一方当事人所受丢失的作用，因而有的国家将其作为合同担保的办法之一，有的国家将其作为违背合同的职责承当方法。
以上内容便是相关的答复，假如对方乐意付出违约金处分的话，来解除合同这个是能够的，可是仍是应当根据两边洽谈处理来确认，并不是一切的状况都能够经过这种方法解除合同，假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。